sábado, 24 de noviembre de 2012

Carta abierta a Dusko Ivanovic


Estimado Sr. Ivanovic

Le escribo esta carta porque hace seis días, me informaron de que había sido destituido de su cargo. Lo primero, me gustaría decirle que le agradezco de corazón todo lo que ha hecho por el club del que presumo por estos mundos de Dios, con orgullo.

La verdad es que las cosas no iban muy bien, no nos engañemos, y tanto usted como yo sabíamos que la, no por esperada, fatal noticia, podía hacerse realidad en cualquier momento. En mi opinión, le diré que no me han gustado las formas en las que le comunicaron que tenía que hacer las maletas, ya que creo que durante estos diez años, se ha ganado el suficiente respeto como para que, aún sabiéndolo todo el mundo, se le hubiera transmitido la sentencia en otro lugar que no fuera un frío vestuario, para luego dejarlo a los “leones” y, aunque antes había salido el presidente, tener que decir, hundido y me imagino que sin ganas de nada, que el encuentro con el Blusens Mombús era el último en el que había estado como entrenador vitoriano. Un OLE, como dicen por estas tierras, por haber dado la cara en estos momentos difíciles, y haberlo hecho como un SEÑOR.

Aunque en lo personal, estoy bastante enfadado con usted, por el feo detalle que tuvo hacia un gran amigo mío hace unos años, en lo profesional y deportivo, le tengo un gran respeto. ¿Por qué?, porque ha sido uno de los artífices de que haya llorado, reído, enfadado y casi hasta haber tenido que llamar a un cardiólogo para que estuviera de guardia cada vez que había un partido importante de mi equipo. Pero, siempre hay un pero, esto no significa que no llegue a reconocer que su salida igual era lo mejor para todos, incluido usted. El tiempo, y solo el tiempo, dirá si su marcha, ha sido beneficiosa o no.

Últimamente, ya no era el Sargento de Hierro que tantas veces hemos visto en el campo y en las ruedas de prensa. Se había convertido en un “Cabo chusquero” de tres al cuarto, con un ejército de postín, por no decir otras cosas. Le veía cansado, como si hubiera tirado la toalla y se hubiera abandonado a su suerte. Realmente no se el por qué de esta situación, pero cuando alguien tiene todo en contra, es más difícil mantener su estado mental y ser uno mismo, por lo que en el fondo, puedo llegar a entender su posición. Siempre alababa y me maravillaba la forma que tenía de luchar contra las adversidades, que han sido muchas en estos 10 años, y su forma de recuperarse de los golpes, deportivos, que sufría el equipo. Pero ya no era así, con la mirada perdida y con los brazos cruzados, pululaba por la banda muchas veces, como si ya no tuviera ganas de luchar más por un equipo, su equipo, y, en algunos casos, una afición, su afición, que le daba la espalda.

Muchos de esos, jugadores, aficionados, etc....que le daban la espalda, silbaban y que en algunos casos le faltaban al respeto con insultos y desprecios, no todos, “lloraron” su marcha cual plañideras pagadas para hacer un paripé en un entierro. Nunca he entendido, y esto ya es a nivel personal, que se ponga a “parir” a una persona y que cuando ya no esté, se diga lo maravillosa que era, solo porque, de cara a la galería, queda políticamente correcto. Si a mi hay alguien que no me cae bien, o que pienso, como he leído alguna vez, que es un cancer para, en este caso, un equipo, no quiero que le pase nada malo, eso no se le desea a nadie, pero tampoco cuando ya no está, digo que era una persona magnífica y enumero sus éxitos y logros. O callo o me ahorro las palabras bonitas. Si a alguien se le tiene respeto y se le reconocen sus valores y sus logros, se hace a las duras y a las maduras. Pero cada uno es dueño de sus palabras y pensamientos, y aunque no lo comparta, hago lo que muchos no han hecho con usted, respetarlo.

Hay dos dichos que dicen lo siguiente : “Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde” y “ De fuera vendrán, que bueno te harán”. Yo, siempre con respeto, he de decirle que, aunque me hubiera gustado que siguiera como capitán de este barco, espero de corazón que cualquiera de esas dos frases con, en cierto modo, sentido, no lleguen a hacerse realidad. ¿Por qué?, porque si alguna de las dos tuviera razón en este caso, significaría que el equipo va de mal en peor, y yo, Sr. Ivanovic, siento decirle, y estoy seguro de que lo entenderá, que mi corazón es del Baskonia mucho antes de que usted llegara a mi ciudad y consiguiera ponernos en el mapa europeo y nacional. Por lo tanto, espero y deseo que nunca nos tengamos que llegar a dar cuenta de lo que hemos perdido, si no que cuando hablemos de usted digamos que fue uno de los mejores, si no el mejor, entrenador de la historia del club. Por otra parte, también espero y deseo que el nuevo entrenador, no le haga mejor, si no peor, porque esto significará que el Baskonia ha ido a avanzado con paso firme y sigue por buen camino.

Algo que no entiendo muy bien, es que la afición haya llegado al punto de dividirse, sí, ha leído bien, dividirse, entre Duskistas y no Duskistas, e incluso entre buen aficionado y mal aficionado, cosa que, hablando claro, me parece la chorrada más grande del mundo, pero me da pena y me preocupa quizás más, que el devenir del equipo en estos momentos. No entiendo los enfrentamientos entre unos y otros, sus “yo soy mejor y tu peor”, “tu no te mereces estar aquí y yo sí”, “yo apoyo y tu no”, etc, etc.....ya que siempre, nos hemos distinguido por haber estado unidos, remando al mismo tiempo y hacia el mismo sitio, sin importar realmente quienes estuvieran, si no lo que siempre nos ha mantenido juntos, un sentimiento, una forma de vida, el BASKONIA. Quizás, y sólo quizás, si hubiéramos sido todos uno, las cosas, por una parte, habrían cambiado, pero eso es otra historia.

Como ya le he dicho yo soy del Baskonia desde que nací, desde mucho antes de que este club, este sentimiento, llegara a ser lo que es hoy, no me he subido al carro porque se pusiera a ganar títulos como si no costara, cosa que han hecho muchos, y este sentimiento que a veces pienso que no es bueno, y que tengo hacia el equipo de mi ciudad, es lo suficientemente importante para que, a partir de ahora, apoyar a su sustituto con todas mis ganas, ya que lo que me importa no es el nombre de quien juegue o quien lo entrene, lo que me importa es que sea cual sea el que lo dirija o el que meta las canastas, sienta los colores y lleve al equipo hasta las cotas más altas, en otras palabras, se parta el pecho por lo que este club significa para muchos. En este caso, estoy convencido de que si ese “ejercito de postín” que tenía este año, lo hubiera hecho, yo ahora no estaría escribiendo esta carta. Por mucho respeto que le tenga, siento decirle, que espero que el Baskonia vaya a mejor día a día, y que si su salida implica que esto suceda, haré borrón y cuenta nueva y “simplemente” le recordaré como lo que ha sido, al menos para mí, el mejor entrenador de la historia del club.

No le voy a comentar lo que opino del nuevo entrenador, porque creo que hay que dejarle trabajar, ni lo que pienso del vergonzoso encuentro, que sus, ahora, ex-¿jugadores?, realizaron en su último partido de la Euroleague en Kaunas, ya que, en mi humilde opinión, Tabak, no tiene la culpa de haberse encontrado con una panda de niñatos mal criados, igual que usted tampoco la tenía de que el profesionalismo en algunos de ellos, brille por su ausencia. Por otro lado, también le comentaré, que aunque usted, hay que reconocerlo, tuviera una parte de culpa, táctica, en el juego de sus pupilos, no era la persona que tendría que haber pagado por todos los males. Pero, en este caso le voy a dar la razón a tito Josean, es más fácil echar a uno que a 11.

De todas formas, y esto ahora que no nos lee nadie queda entre usted y yo, le diré dos cosas. La primera, es que me alegro de que, contra el Zalguiris, no estuviera dirigiendo al equipo, ya que creo que no se merece el mal rato que tuvo que pasar su sucesor en esos bochornosos cuarenta minutos y la segunda, que prefiero un partido y un equipo patético con usted, que con otro entrenador.

Sin más me despido Sr.Ivanovic, no sin antes decirle que espero de corazón que allá donde vaya y donde esté, todo le sea propicio, que cuando vuelva por el Buesa Arena, todos, y digo TODOS, se pongan de pie para aplaudirle, y que su realidad, la del Baskonia y la de los baskonistas SIEMPRE sea más bonita que sus sueños.


miércoles, 4 de julio de 2012

Tibor Pleiss,un diamante por pulir




Cuando todavía unos se preguntaban si Causeur era un escolta, un combo o un base, otros aún no se habían despertado, y apenas había pasado una hora de la noticia de la incorporación del francés a las filas baskonistas, salto a la palestra el fichaje de un espigado e imberbe center alemán, Tibor Pleiss.

Otra decepción, entre comillas. Si el primero no respondía al killer puro y duro que se pensaba que iba a venir, el segundo no era el pivot rocoso y con más conchas que un galápago, que algunos baskonistas esperaban, y esperábamos, después de las palabras de “tito” Josean días atrás.
Pero no sólo de físico vive el jugador interior, y el nuevo integrante de la plantilla, suple esta carencia con otras virtudes. Analicemos cuales son y cual ha sido la trayectoria de este “muchachote” a lo largo de carrera.

LA JOYA BÁBARA”

Tibor Pleiss nació hace 22 años (2 de noviembre de 1989) en Bergisch Gladbach, ciudad situada a 10 kilómetros de Colonia y donde vino al mundo una de las modelos más conocidas e internacionales, Heidi Klum. Mide 2.15 m y juega en la posición de pívot.

Con 17 años el joven Tibor se incorporó a las filas del RheinEnergie Khöln más tarde conocido como el Khöln 99ers y en su primera temporada en la Bundesliga no destacó por sus números, 1.7 puntos, 1 rebote en apenas 3 minutos de juego, pero si por su potencial, lo que le valió para ser seleccionado por la Sub-18 para el Campeonato de Europa, donde si pudo dar muestras de su calidad, acabando el torneo con una media de 10.6 ptos y 9.2 rbtes.

En su segundo año no tuvo muchas oportunidades en el primer equipo, ya como Khöln 99ers, haciendo unos números bastante discretos, pero destacó sobremanera en la NBBL, la liga más importante para jugadores menores de 19 años, donde unos promedios de 23.3 ptos, 13.3 rbtes y 2.7 tapones en 31.3 minutos le sirvieron para volver a ser convocado, esta vez, por la selección sub-20 para disputar el Campeonato de Europa, siendo uno de los jugadores más destacados del mismo.

Pero la evolución de Tibor iba en aumento y en la temporada 2008-2009 con 19 años, empezó a entrar más en juego en el conjunto de Colonia, subiendo sus prestaciones y siendo seleccionado por la absoluta para disputar el Eurobasket de Polonia 2009, donde tuvo una actuación testimonial pero que le sirvió, con su mejoría durante la temporada, para que los ojeadores del Brose Basket Bamberg se fijaran en él y lo incorporaran al equipo de Bamberga.

Desde el salto al dominador de los últimos años en la Beko BBL ( Basketball Bundesliga), el “pequeño” Tibor ha madurado, ha pulido su estilo de juego y ha progresado a nivel físico y personal. En el 2010, después de hacer una buena temporada (11.3 val), jugó el campeonato del mundo de Turquía con unas medias de 8 puntos y 6.2 rebotes por encuentro. Ese mismo año, fue seleccionado en el puesto 31 del draft de la NBA por los New Yersey Nets, ahora llamados Brooklyn Nets, aunque por una serie de rocambolescos movimientos “made in NBA”, sus derechos los tiene actualmente Oklahoma City Thunder.

Internacional absoluto, durante las dos últimas temporadas ha ido cogiendo más peso en el equipo y se ha erigido en un jugador importante dentro del roster del campeón alemán. Este año ha sido el sexto taponador de la liga (1.4 por encuentro) y ha tenido una media de 13.8 de valoración, lo que le ha servido para ser una de las piezas apetecibles del mercado veraniego. Pero una vez más, y ya van......, el Baskonia se ha llevado el gato al agua, ¿habrá acertado?.

SU JUEGO Y MI OPINIÓN

Nos encontramos ante un jugador interior, bastante móvil, trabajador, y que en un principio viene a ser el suplente de, a no ser que la estructura cambie en los próximos días, Maciej Lampe. No podemos hablar de un pívot que tenga un cuerpo espectacular, pero su envergadura y su inteligencia dentro de la cancha suplen esa carencia de músculo. Es un buen reboteador ofensivo, algo que al equipo le ha faltado este año, y normalmente es de ahí de donde saca la mayoría de sus puntos. Normalmente tiende a tirar desde 3 o 4 metros, ya que su falta de masa muscular no le permite jugar ofensivamente muy cerca del aro contra pivots más fuertes que él, y si tiene la ocasión no duda en tirar de tres puntos, con buenos porcentajes, aunque no se prodiga demasiado en ese aspecto. Aún así, ha mejorado en los últimos años, y mucho, su juego de espaldas a la canasta, y su agresividad de cara a esta, como veremos en el siguiente video, lo que le permite abrir su abanico ofensivo, obteniendo más recursos en ese aspecto del juego. Entiende muy bien el pick&roll aunque rara vez los finaliza aproximándose al aro, si no dando un pasito y lanzando con bastante efectividad.


En defensa, sus largos brazos y su buenos fundamentos, que tiene que pulir, a la hora de posicionarse, suplen su falta de físico, y suele poner bastantes tapones además de llegar frecuentemente a las ayudas. En su “debe”, habría que decir, que hay momentos del partido en el que sufre lagunas defensivas lo que hace que su rival anote con cierta facilidad. Si quiere ser un pivot dominador en Europa tendrá que seguir con el trabajo físico que lleva manteniendo sobre todo desde este último año.

En definitiva, podríamos decir que es parecido, y he dicho parecido, a un viejo conocido que, este año, alguno ha echado de menos, y que no es otro que Stanko Barac, pero con ciertas diferencias. El Barac que conocimos y que empezamos a ver jugar, no estaba hecho y no tenía la trayectoria que tiene Tibor Pleis. El croata, cuando maduró en su juego, demostró lo que podía dar, el teutón, tiene bastante camino hecho en ese aspecto, pero no nos equivoquemos, le queda mucho por recorrer.

Creo que es un pivot suplente más que correcto y que aunque es joven, ya sabe lo que es participar tanto en un Mundial, como en el Eurobasket como Euroleague, lo que puede hacer que su adaptación al equipo sea más rápida. Aún y todo, la parroquia baskonista tendrá que tener paciencia y pedirle poco a poco que se integre en una liga que es más fuerte que la alemana. En mi opinión puede llegar a ser un center dominador en Europa, pero aún no lo es, por lo que no habría que exigirle más que lo justo y necesario. De la confianza que le de el entrenador y de como le responda él, algo importante por mucho que alguno piense lo contrario, dependerá mucho su éxito en el equipo.


SUS NÚMEROS EN LA TEMPORADA 2011-2012

BEKO BBL ( Basketball Bundesliga)

Partidos : 44
Minutos por partido : 20.04
Puntos por partido : 10.1
Porcentaje TL p/p : 82.2%
Porcentaje T2 p/p : 61.3%
Porcentaje T3 p/p : 42.9% (12/28)
Máxima anotación en un partido : 20 puntos contra el NY Phantoms´er 6/6 TL, 7/10 T2.
Rebotes Ofensivos por partido : 2.1
Rebotes Defensivos por partido : 4.0
Total Rebotes por partido : 6.1
Mayor número de rebotes en un partido : 12 contra el Fraport Skyliners, 6 Ofensivos + 6 Defensivos
Tapones por partido : 1.4
Mayor número de tapones en un partido : 6 ante el Artland Dragons
Recuperaciones por partido : 0.2
Pérdidas por partido : 1.4
Valoración por partido : 13.8
Máxima Valoración en un partido : 28 dos veces, contra NY Phantoms´er y Phoenix Hagen

EUROLEAGUE 2011-2012

Partidos : 10
Minutos por partido : 18.33
Puntos por partido : 6.5
Porcentaje TL p/p : 68.2%
Porcentaje T2 p/p : 51%
Porcentaje T3 p/p : 0% (0/1)
Máxima anotación en un partido : 17 puntos contra el CSKA Moscu 9/10 TL, 4/5 T2.
Rebotes Ofensivos por partido : 2.2
Rebotes Defensivos por partido : 3.2
Total Rebotes por partido : 5.4
Mayor número de rebotes en un partido : 9 contra el Panathinaikos, 6 Ofensivos + 3 Defensivos
Tapones por partido : 1
Mayor número de tapones en un partido : 2 ante el Zalguiris Kaunas
Recuperaciones por partido : 0
Pérdidas por partido : 0.8
Valoración por partido : 8.1
Máxima Valoración en un partido : 25 contra CSKA Moscu











lunes, 2 de julio de 2012

Fabien Causeur, espíritu de superación



El pasado Domingo 24 de junio, a la mañana, David Pejenaute, del Diario Noticias de Álava, publicaba en su periódico el interés del Baskonia por fichar a Fabien Causeur y Tribor Pleiss. Pues bien, a falta de uno, en unas horas se confirmaba la incorporación de los dos jugadores por el conjunto alavés.

El “primero” en llegar fue Fabien Causeur, y como si de un parto de gemelos se tratara, en apenas una hora, se oficializó el “nacimiento” del pivot alemán. A falta de uno, teníamos dos. Pues bien, hoy empezaremos por conocer al “primogénito” y mañana seguiremos con el “pequeñín”.

¿Qué decir de Fabien Causeur?, evidentemente no responde a la clase de killer que la afición tenía en mente, pero en su “defensa” diré que es un jugador muy interesante que puede dar muchas alegrías a la afición azulgrana. Pero conozcamos mejor la obra y milagros de este nuevo integrante de la plantilla, al que si nadie lo remedia, lo veremos con la elástica baskonista al menos cuatro años.

DE MENOS A MÁS

Fabien Causeur, 1.93 y 86 kilos, nació un 16 de junio de 1987 en Brest (Francia), en el seno de una familia que ya había tenido relación con el deporte de la canasta ya que sus padres habían sido jugadores de baloncesto, por lo que al pequeño Fabien lo tuvo fácil a la hora de elegir el deporte que quería practicar.

Los principios no fueron buenos,ya que Causeur era “bajito” para su edad y aunque asistía a los centros de formación de su zona y jugaba en el conjunto de Brest, los ojeadores no mostraban un gran interés por él. Pero el destino le tenía guardada una sorpresa. En dos años, creció 20 centímetros y el entrenador del equipo de Le Havre, una pequeña ciudad situada en la región de la Alta Normandía, decidió darle una oportunidad y, con 17 años, como cadete, hizo las maletas para aterrizar en la pequeña localidad francesa.

En su primera temporada ya dio muestras de su calidad haciendo una media de valoración de 12.4 y siguió progresando para que en el 2007 fuera elegido dentro del mejor quinteto del “Trophée du Futur”, torneo donde se reúnen los mejores jugadores jóvenes de Francia, con unas medias de 16 puntos, 4.3 asistencias, 3.6 recuperaciones y 2.8 rebotes. Para poner la “guinda” al pastel, Causeur, fue llamado para formar parte de la selección sub-20 que disputaría la Eurocopa, junto con otro viejo conocido de la afición española, Nando De Colo.

Aunque ya había participado en algún partido de la ProA, en la 2007-2008 ya pertenece oficialmente al primer equipo de Le Havre y su entrenador, Christian Monschau, le da confianza y Fabien no le defrauda. En 29 minutos por encuentro, promedia 7.4 ptos, 3 asist y 2.8 rebtes. Al año siguiente, sus valoraciones en la Eurocup (12.8) y en los Play Off franceses (13) no pasan desapercibidas para los directivos del Cholet Basket, que lo fichan para cubrir las salidas del equipo de Nando De Colo y Rodrigue Beaubois.
En su primer año en el Cholet, se convirtió en un referente del equipo, en el que tuvo un papel crucial para que su club terminara como campeón de la ProA francesa. Con 9.5 puntos por partido y una media de 16 de valoración, Causeur seguía con su progresión y, como premio, fue seleccionado para disputar el Campeonato del Mundo de Turquía 2010, donde apenas disputó 4 minutos por encuentro.

Pero no todo sería de color de rosa. En la 2010-2011 una grave lesión le impidió jugar gran parte de la temporada por lo que el escolta francés, no pudo seguir con su crecimiento y dar lo que los especialistas esperaban de él. Pasó sin pena y sin gloria tanto por la liga como por la Euroliga y saltaron las primeras alarmas en su entorno, pero Fabien no se daría por vencido y la temporada pasada demostró que sus problemas físicos estaban olvidados. Fue nombrado mejor jugador nacional de la liga francesa y ha sido preseleccionado por Vincent Collet para disputar con “La Blue” las Olimpiadas de Londres 2012.

MI OPINIÓN

Nos encontramos ante un jugador netamente ofensivo, con carácter, que además de tener un buen tiro y saber fabricarse sus canastas, utiliza su rapidez y su cambio de ritmo para jugar uno contra uno y penetrar en cuanto tiene ocasión de hacerlo.

Decir que es un estrella o que es el killer, netamente tirador, que el conjunto baskonista ha estado buscando desde que Rakocevic hiciera las maletas, no sería, digamos, lo más correcto, no obstante se presenta como un jugador completo e interesante que puede ayudar en varias facetas del juego.

Es zurdo, igual que otro de los integrantes de la plantilla y “rival”, por ahora, en su puesto, Brad Oleson, aunque maneja la derecha con soltura y a la hora de hacer una bandeja o botar, no tiene problemas en utilizar una u otra mano. Puede subir el balón cuando hace falta en algunos compases del encuentro, lo que NO significa que pueda jugar de base, es un escolta que puede ayudar en ese puesto pero no ocuparlo durante varios minutos de un partido. Tiene una buena visión de juego, este año ha promediado casi 4 asistencias por encuentro en la ProA francesa. Se suele colocar bastante bien a la hora de coger el rebote, sobre todo defensivo, y ha rondado los cuatro rechaces por choque durante la temporada 2011-2012.

Tiene unos buenos conceptos defensivos, suele llegar bien a las ayudas y recupera bastantes balones anticipándose en la linea de pase, su movimiento lateral en el uno contra uno es su gran “debe”. Se suele sentir desbordado por su atacante en varias ocasiones, por lo que es un punto que tendrá que mejorar para llegar a ser un jugador más completo.

Como curiosidad diré que uno de los históricos franceses que han pasado por el Baskonia, Laurent Foirest, también aterrizó en la capital vasca con el título de mejor jugador nacional de la liga del país de los guiñoles.
En definitiva, su progresión desde que era aquel joven en el que los ojeadores no se fijaban por su falta de altura, hasta ahora, me hace ver con cierto optimismo la incorporación de Fabien Causeur a la plantilla 2012-2013. Sólo él sabe su límite y parece que lo sabe bien.


SUS NÚMEROS EN LA 2011-2012

Euroleague ronda previa de clasificación

Partidos : 1 contra la Cibona de Zagreb
Puntos : 14
Porcentaje TL p/p : 57.1 % (4/7)
Porcentaje T2 p/p : 40% (2/5)
Porcentaje T3 p/p : 40% (2/5)
Rebotes Ofensivos : 1
Rebotes Defensivos : 3
Total Rebotes : 4
Asistencias : 6
Recuperaciones : 2
Pérdidas : 3
Valoración : 16

Eurocup

Partidos : 6
Puntos por partido : 21.8
Porcentaje TL p/p : 78.6% (22/28)
Porcentaje T2 p/p : 60.3% (38/63)
Porcentaje T3 p/p : 34.4% (11/32)
Máxima anotación en un partido : 31 puntos contra el BC Khimki, 3/3 TL, 8/11 T2 y 4/6 T3
Rebotes Ofensivos por partido : 0.5
Rebotes Defensivos por partido : 3.7
Total Rebotes por partido : 4.2
Mayor número de rebotes en un partido : 8 contra el VEF Riga, 2 Ofensivos + 6 Defensivos
Asistencias por partido : 2.2
Mayor número de asistencias en un partido : 4 en tres ocasiones, contra VEF Riga, BC Khimki y Paok BC
Recuperaciones por partido : 1.3
Pérdidas por partido : 2.7
Mayor número de recuperaciones en un partido : 3 en dos ocasiones, contra VEF Riga y Paok BC
Mayor número de pérdidas en un partido : 4 contra el VEF Riga
Valoración por partido : 23.3
Máxima Valoración en un partido : 36 contra el BC Khimki

ProA francesa

Partidos : 30
Puntos por partido : 16.2
Porcentaje TL p/p : 78%
Porcentaje T2 p/p : 46%
Porcentaje T3 p/p : 33%
Máxima anotación en un partido : 26 puntos contra el Hyeres-Toulon, 4/5 TL, 8/10 T2, 2/7 T3
Rebotes Ofensivos por partido : 0.6
Rebotes Defensivos por partido : 2.7
Total Rebotes por partido : 3.3
Asistencias por partido : 3.7
Recuperaciones por partido : 1.4
Pérdidas por partido : 2.4
Valoración por partido : 14.9
Máxima Valoración en un partido : 28 contra el Hyeres-Toulon.














lunes, 11 de junio de 2012

Azul oscuro casi negro




Han pasado ya unos días desde que el Baskonia terminara,exhausto,su andadura por una temporada que, ya desde un principio y sin más preámbulos, yo catalogaría como, igual que el título de la película de Daniel Sanchez Arévalo, "Azul oscuro casi negro"

Porque así he visto yo este año baloncestístico, en lo que respecta al equipo vitoriano. Ni buena, la eliminación tan temprana en Europa baja mucho la nota, ni mala, al final se ha competido tanto en la Copa, como en la Liga y Play Off. En estos últimos sólo un equipazo como el Real Madrid, con un fondo de armario impresionante, ha sido capaz de cortarnos el camino a la final, después de haberle costado sangre, sudor y lágrimas... Y digo que no ha sido mala sin meterme a valorar, en un principio, si el equipo ha dado más o menos espectáculo como algún aficionado ha demandado.

Las opiniones que cada uno tenga, sobre el conjunto dirigido por Dusko Ivanovic pueden y deben ser variadas y repetables. Yo, a partir de ahora, intentaré exponer las mías a sabiendas, como he podido comprobar durante el año, que a muchos no les gustarán pero, no hay problema, que cada uno sacará sus conclusiones.

El EQUIPO

Lo más curioso de analizar el equipo es que durante toda la temporada no ha habido equipo,y me explico. El Baskonia ha utilizado 17 jugadores de los cuales dos de ellos, Dorsey y Williams, que venían a quedarse todo el año, por diversas circunstancias, nos han salido “rana”. Reggie cogió las maletas en Noviembre después de que, siempre según el club, viniera lesionado y se resintiera de sus dolencias un día si y otro también. Joey, un jugador que se pensaba iba a ser muy valido en el equipo, se rompió un dedo antes del comienzo de la fase regular. Cuando se recuperó, entre su falta de implicación y, por qué no decirlo, la exigencia de Dusko Ivanovic, terminó por irse en Enero a conocer las tierras griegas. Se podría decir aquello de que : “entre todos la mataron y ella sola se murió”. De todas formas, sobre este último jugador diré que, en su momento, aparte de los pitidos continuados, que parece que este año se han puesto de moda en Vitoria, leí por parte de algún que otro aficionado lindezas como “es malísimo”, “este tio no sirve ni como portero de discoteca”, etc,etc.....Por ello, no acabo de entender muy bien que cuando Olympiacos ganó la Euroliga muchos alabaran “sus maneras y buen hacer” y culparan al preparador montenegrino de su efímero paso por el equipo. Pero eso es otra historia.

Si a esto le añadimos que el que podía ser el fichaje estrella del Baskonia, Maciej Lampe, ha estado medio año lesionado y que otro de los jugadores que vino, Kevin Shéraphin, tenía una cláusula de marcha a la NBA cuando terminara el culebrón “ Lock out”, nos encontramos con un equipo que se quedó en cuadro, cuando apenas se habían disputado dos meses de competición.
Con todo esto, el club se apresuró a poner “parches” (Golubovic, Walsh, Dragic), en lo que se ha convertido en las últimas temporadas en un mal vicio, según mi opinión, ya que pienso que la plantilla ha de sufrir solo los cambios estrictamente necesarios.

Evidentemente, la no clasificación al Top16 no se debe pasar por alto. Fue un mazazo grande, tanto para el equipo como para la afición. Esta “afición”, ya con el pesimismo puesto por montera, empezó a despotricar de todo aquel que pertenecía al club de la carretera de Zurbano, centrando las iras en un hombre en concreto, Dusko Ivanovic. Otra vez afirmaciones tan “reales” como: “Somos una banda”, “no nos clasificaremos ni para la Copa del Rey” o “Entrar en los Play Off este año con estos tios y este entrenador es imposible”, volvieron a coger más fuerza entre la parroquia baskonista, siempre, por supuesto, acompañando estas frases con "música de viento". Me gustaría recordar que lo que le pasó al Baskonia, le ha pasado alguna vez a equipos que tienen bastante más potencial que nosotros. A pesar de ello no han perdido el respeto que se les tenía en el viejo continente y, alguno de ellos, ha llegado a ganar la competición europea después de este duro varapalo, que en el caso del Baskonia, parece que dolió más por el equipo que nos cerró el pase al Top16 que por la eliminación en sí. Pero sigamos, porque me desvío del tema.
Total que entre lesiones, espantadas varias y, ¿por qué no?, una mala planificación de la plantilla, hemos estado todo el año sobreviviendo como hemos podido. Con jugadores que, no exentos de calidad, jugaban muchos minutos por la falta de un recambio de garantías y que, muchas veces, ocupaban puestos que no eran los suyos.

Hemos jugado muchos, ya no días, meses del año con un cuatro (Milko) que ha tenido que “ponerse las pilas” para jugar de cinco. Un base de treinta y pico años, al que también se le ha pitado lo suyo y que hoy en día es Dios, que se ha mantenido en el campo porque los tiene más grandes que “el caballo de Espartero”, cuyo sustituto era un niño al que claramente le ha podido la presión y que no ha estado a la altura. Un ala-pivot (Mirza) al que le gusta más meterlas de tres que de dos, que era el mejor tirador del equipo y que, en muchos casos, se ha quedado solo para sacar el partido adelante. Un escolta (Oleson), al que se le presumia ser un tirador, que se ha convertido más en un especialista defensivo que en el killer que se creía que era, y que solo las metía los Domingos a la mañana. Un diamante en bruto (Nemanja) que no ha reaccionado hasta que no ha venido Nocioni ( será casualidad) y que ha tenido que jugar de todo sin llegar a jugar de nada. Podría extenderme bastante más pero, aún así, he de decir que hemos estado ahí. Sí que es verdad, sería injusto no reconocerlo, que han habido partidos en los que la alegría y el buen juego ha brillado por su ausencia. Para los que reclamaban espectáculo, les diré que se paren fríamente a pensar si, con lo que acabo de decir, se podía dar espectáculo. Yo creo que no, pero de esto entiendo poco.

Con todo esto, mi nota para el Baskonia de este año, analizando la situación del equipo, su eliminación de Europa, y su trayectoria durante la temporada, sería de un 6 raspado.

Ahora intentaré analizar y aplicar una calificación a cada uno de los integrantes baskonistas. Procurare, dentro de mi opinión, ser lo más justo posible. Por supuesto que cada uno tendrá las suyas, de eso es de lo que se trata, y valorará a nuestro equipo desde diferentes puntos de vista.

LOS JUGADORES UNO A UNO

Pablo Prigioni : Cuando el Baskonia fichó a Prigioni yo fui el primero en escribir un post en el que estaba totalmente en contra de su contratación. También en ese post dije que no me valía el perdón de palabra, si no que Pablo me tendría que demostrar en el campo que estaba arrepentido de sus desafortunadas declaraciones. También dije que si lo hacía, yo mismo rectificaría lo que escribí y que lo haría en este mismo blog. Pues bien, hoy ha llegado el día de decir: “Señor Pablo Prigioni me ha callado usted la boca,cosa de la que me alegro enormemente”.

Todo el año ha estado solo. Tirando del carro como el que más y demostrando, a sus detractores, que sigue atesorando esa calidad y ese carácter tan característicos de su juego. Su implicación en el equipo ha sido máxima. El aficionado al Baskonia y al baloncesto en general, ha podido volver a disfrutar de uno de los mejores bases puros que ha pasado por la historia de la Liga. El base es un integrante muy importante de la plantilla, es el entrenador en la cancha, el que manda y el que marca el tiempo del partido cuando hace falta. Pablo ha sabido asumir esa responsabilidad sin una mala palabra, sin un mal gesto y demostrando que los galones que atesora no se los ha regalado nadie, si no que se los ha ganado él. Sus 28 minutos por encuentro durante la fase regular y los 31 que ha tenido que jugar en los Play Off le han pasado factura. Mi nota particular, sin mirar sus números, un 10.

Thomas Heurtel : Difícil papeleta la que le ha tocado desempeñar este año a este jovencísimo jugador. Le ha podido la presión, la falta de madurez y, yo estoy seguro, las ganas de demostrar por qué el Baskonia apostó por él. Bajo la sombra de Prigioni y con la exigencia propias de un club como el baskonista, no ha estado a la altura de las circunstancias. En contadas ocasiones ha demostrado la calidad que atesora y cada vez que saltaba a la cancha el equipo se resentía demasiado. Cuando hice su “radiografía” en este blog, dije que me parecía que era un JAP (joven aunque preparado), y que la S de JASP (joven aunque Sobradamente preparado) tendría que demostrarla. No ha sido así, aunque en mi opinión llegará a ser un gran jugador. El tiempo dirá si será en el conjunto vitoriano o en otro, lo ideal sería cederlo para recuperarlo cuando se “foguee” y “madure”. Mi nota, un 4.

Pau Ribas : Ha ido de más a menos durante la temporada. Sigue siendo el chico para todo y todo lo que hace lo hace bien. Esforzado y trabajador en defensa no se prodiga mucho en el tiro, aunque este año ha tenido un 50% de acierto en tiros de dos. No es espectacular y, muchas veces, el trabajo que ha hecho no queda reflejado en las estadísticas. En su debe, el mal final de temporada que ha hecho, en mi opinión, forzado por esa lesión de muñeca que tuvo y de la que parece que no se ha recuperado del todo. Su paso, a mi modo de ver discreto, por el Play Off hace que su nota sea un 5.5.

Brad Oleson : La irregularidad es su gran problema. Ha hecho un final de campaña digno de un jugador de sus características, pero no acaba de ser el killer que, en un principio, cuando se le fichó, todo el mundo pensábamos que sería. Defensor impresionante, pero atacante intermitente, ha alternado buenas actuaciones con otras que dejaban mucho que desear. No se le puede negar la implicación con el equipo y sus ganas de hacerlo bien, pero se le nota una gran falta de confianza en sí mismo, que muchas veces le lastra en su juego. Pero no sólo de la defensa vive el jugador, y mucho menos alguien de su nivel, por lo tanto mi nota es un 6.

Fernando San Emeterio : El “Santo”, el MVP de la pasada campaña, ha llegado “fundido” al final de la actual. Su participación en el europeo y no tener descanso durante el verano, unido a que no ha tenido realmente un sustituto de garantías hasta la llegada de Nocioni, han hecho que el santanderino no haya dado realmente ese plus que se le presupone y que el equipo necesita. Ha alternado momentos de frescura con la desidia típica que da el cansancio. Esto ha hecho que haya pegado un bajón importante en su juego, sobre todo en los Play Offs a los que, en su defensa, ha llegado “tocado”. Discutir el carácter y voluntad que atesora sería absurdo. El bueno de Fernando necesita unas vacaciones como el comer. Temporada en mi opinión discreta,en la que se le ha visto como es y, sobre todo, lo que se espera de él, en contadas ocasiones. Por lo tanto mi nota es un 5.5.
Por cierto le diría a Scariolo, ya se que no me va a leer él solo ve videos, que para dejarle sin descanso, aburrirle, olvidarlo en el banquillo y bajarle el ánimo, no lo vuelva a llevar a la selección.

Andrés “Chapu” Nocioni : ¿Que decir del Chapu?, pues eso, que es el Chapu. Carácter, entrega, esfuerzo ,garra.....muchos adjetivos podrían calificar ha este jugador, que en mi opinión ha llegado tarde. Lo ha intentado de mil maneras y en todas ellas ha salido con la cabeza bien alta, pero no ha sido suficiente. Sus problemas con las lesiones y el estado físico en el que aterrizó en Vitoria, por otra parte comprensible después de estar una temporada condenado al ostracismo, han sido un problema añadido para el genial alero argentino. Su fichaje fue más un movimiento de marketing que una solución a los problemas del equipo, pero a todos nos devolvió la sonrisa y muchos volvieron a confiar y a tener fe en las posibilidades del Baskonia. Da la sensación de que Nocioni se ha mantenido sobre la cancha más por sus ganas y por su potencia que por sus posibilidades reales de ser, o acercarse, al que un día fue. Verle arengar al público en el primer partido que supuso su vuelta a Vitoria, puso a todo el mundo los pelos de punta. Pero, en estos momentos, necesita ponerse en forma para volver a demostrar que es un jugador importante en cualquier equipo.


Muchos me habéis preguntado si creo que se quedará o se irá. No lo sé, creo que esa decisión solo depende de él. Yo lo quiero en el equipo aunque sea “de agita toallas”, pero para eso creo que, Don Andrés, tendría que bajar bastante sus emolumentos. Quedarse también supone un riesgo para el club, ya que su cuerpo ha sufrido varias lesiones, alguna de ellas muy grave y, sinceramente, estar siempre pensando si te puede dejar en la estacada uno de cada dos meses de competición es arriesgarse mucho. El Cid Campeador fue un héroe, pero al final acabó hincando la rodilla. Su nota, un 6.

Nemanja “Nemo” Bjelica : La espera parece que ha merecido la pena. Desubicado durante todo el año donde, por circunstancias del equipo, ha tenido que jugar de casi todo. Su falta de sangre no le ha hecho reaccionar hasta el final de temporada, donde ha demostrado la extrema calidad que atesora. Ante la que parece, y digo parece porque a pesar de los rumores el bosnio no se ha desvinculado aún del equipo, marcha de Teletovic es y debe ser su sustituto natural, ya no en su puesto, sino en el liderazgo del conjunto.
Cuando se le ha dado minutos ha mejorado mucho sus prestaciones y ha sabido demostrarle a Dusko Ivanovic que podía confiar en él. Para mi, y es solo mi opinión, el preparador montenegrino le ha sabido dar “un tirón de orejas y ponerlo en su sitio” cuando ha hecho falta. A raíz de eso, y de la llegada de Chapu Nocioni a Vitoria, el genial jugador ha reaccionado. Mi duda es si el próximo año seguirá con el ritmo con el que ha acabado la liga, o volveremos a ver al Nemanja apático que hemos visto en gran parte de la temporada. Por su progresión y porque reconozco abiertamente que es una de mis debilidades, creo que está entre los dos o tres jugadores con más talento y potencial de Europa, le doy un 6. 


Milko Bjelica : Comenzó la temporada en la posición de cinco, debido a la necesidad del equipo por la baja de Lampe y la lesión y posterior marcha de Dorsey. En ese puesto dio la talla con creces, creyéndose importante, pero se vio desde un principio que sufría mucho en defensa ante pivots puros, que acababan haciendo mucho daño dentro de la zona. Ya con la recuperación del polaco, pasó a un segundo plano, que no pareció venirle bien en su juego, y bajó muchísimo su rendimiento. No se le puede negar que da todo lo que puede en la cancha y que pone toda la “carne en el asador”, pero su blandura en la zona, sobre todo atrás, se hace patente partido tras partido. Para mi ha tenido una temporada correcta pero creo que puede dar mucho más, por lo tanto le pongo un 5.

Mirza Teletovic : Durante toda la temporada, una vez más, ha estado muchas veces solo ante el peligro y sin un sustituto claro. Nemanja no ha sido un recambio de garantías en muchos momentos y Milko ha jugado más de cinco que de cuatro, por lo que en bastantes ocasiones ha tenido que estar en el campo más minutos de los que en realidad han sido estrictamente necesarios, llegando a los Play Off bastante cansado. Aún así, y pese a haberse echado a la espalda al equipo en muchos partidos que se veían perdidos, su anarquía, mala selección de tiro en muchos encuentros, su alarmante carencia a la hora de defender, donde ha hecho NBA a muchos de los jugadores del equipo contrario, y un bajón muy importante y, en mi opinión, decisivo en los partidos clave, tanto en la fase regular como en las semifinales contra el Real Madrid, hacen que mi nota. para el bueno de Mirza, sea un 6. No solo de tiro y de físico descomunal vive el jugador y eso “Teleto” tiene que aprenderlo y asimilarlo.


Maciej Lampe : Llegó como fichaje estrella y una maldita, inoportuna y, sobre todo, misteriosa lesión en ese hueso, que ninguno pensábamos que existía, llamado Lámbrum, le ha hecho estar en el dique seco durante más de la mitad de la temporada. Catorce partidos en los que ha demostrado que aunque su recuperación no ha sido plena, si que ha sido satisfactoria como para ayudar al equipo a dar un salto de calidad. Pensar en lo que hubiera pasado si el pivot polaco llega a estar disponible desde un principio, no es sino entrar en suposiciones que no llevan a ningún sitio. Aún así, ha dado la talla y se ha mostrado como un jugador que puede aportar mucho en el Baskonia. Para ello deberá mejorar en defensa, utiliza las manos en demasía, y tendrá que empezar a jugar más cerca del aro sin abusar tanto de su tiro exterior, que es más que correcto pero algo inconsistente. Creo que ha demostrado ser un profesional, aprovechando la oportunidad que se le dio de no “cortarle” en el momento que se conoció que no podría estar disponible desde un principio. Mi nota, un 6.

Dusko Ivanovic : El entrenador montenegrino no ha tenido un buen año. Quizás su exceso de mano dura al manejar alguna que otra situación y el nivel de exigencia que imprime a sus jugadores, le hayan pasado factura. En mi opinión se le ha faltado al respeto en varias ocasiones de la temporada, silvándole, he incluso diciendo que era el cáncer del equipo. Creo sinceramente que tanto lo uno como lo otro estan fuera de contexto y no obedecen a la relalidad y a su trayectoria como entrenador del Baskonia. El problema de opinar no son las opiniones en si, sino las formas a la hora de hacerlas y, en mi humilde opinión, se han perdido las formas en varios momentos. Te puede gustar más o menos un entrenador y, por supuesto, manifestar tu punto de vista, faltaría más, pero creo que Dusko merecía un mayor respeto por parte de algún que otro aficionado. Parece que olvidan pronto lo que este entrenador ha conseguido con el equipo, a veces en unas condiciones totalmente adversas.

Querejeta dijo una vez, esta misma temporada, que le hubiera gustado ver que entrenador tendría al Baskonia entre los tres primeros con la cantidad de dificultades,entre lesiones, salidas y bajo rendimiento de algunos jugadores, con las que se había encontrado Dusko. No puedo estar más de acuerdo con esta reflexión.

Muchos, aunque por mucho que intentan hacer ver no son la mayoría, hablan de un fin de ciclo y que quizás Ivanovic tendría que hacer las maletas y marcharse. Puede ser, ¿por qué no?, pero pienso que si se va no será porque Josean prescinda de él, si no porque el “Sargento de Hierro” dará el primer paso para salir del club. Diré que siempre que el entrenador que le sustituya de por lo menos lo mismo, ese cambio será bueno para el club. En estos momentos, tengo serias dudas, aunque hay grandes candidatos, de quien puede ser el idóneo para dar el paso, sobre todo cual de ellos puede ser accesible para el club. No defiendo a Dusko como persona, probablemente tenga en lo personal muchas más razones para querer que se vaya que alguno de los que han pedido su cabeza este año, pero si que defiendo al entrenador de mi equipo, un entrenador que ha dado a este club mucho más que títulos, algo que muy pocas veces se valora. Mi nota de este año, en el que pesa como una losa la eliminación europea, será un 6. Ha costado, pero al final ha conseguido tener al Baskonia luchando a “muerte” con los mejores y manifestando ese ORGULLO y CARÁCTER que nos ha hecho grandes. ¿ Quién da más ?........, yo no lo sé.


martes, 13 de marzo de 2012

Top10 mejores ciudades para ver baloncesto en Europa

Hace poco llegó a mis manos un estudio que había hecho Ignacio Regalado López @rock_eel ) sobre las 10 mejores ciudades para ver baloncesto en Europa, por lo curioso del tema y el buen trabajo realizado, le pedí permiso para publicarlo y aquí está.

Para hacerlo, Ignacio, se ha basado en unos cuántos puntos que son los siguientes :
  1. Número de equipos de la ciudad
  2. Número de pabellones disponibles para jugar al baloncesto
  3. Capacidad de esos pabellones
  4. Participaciones europeas de cada club importante
  5. Competiciones europeas que disputan o han disputado cada equipo
  6. Número de jugadores determinantes o estrellas por conjunto
  7. Impacto de cada una de las ligas domésticas que disputan
El resultado, que espero que os guste y os parezca igual de curioso que me pareció a mí, ha sido el siguiente (texto integro escrito por Ignacio).


LAS DIEZ MEJORES CIUDADES PARA VER BALONCESTO EN EUROPA


Cuando uno oye la cantidad de ojeadores de la NBA que van a la Copa del Rey, o ve el terrorífico ambiente del Pionir cuando juega el Partizan la Euroliga, o simplemente ve como en un país minúsculo las entradas se agotan rápidamente para ver partidos internacionales intrascendentes, uno se pregunta cuáles son, realmente, los mejores sitios para ver baloncesto en Europa, en cantidad y calidad. Mediante una tabla de datos se contabilizaron la capacidad de cada ciudad, numerando actuales equipos de ligas domésticas y pabellones, poder económico de los mismos y repercusión histórica en Europa, hasta finalmente dar con una lista compacta. El orden de dicha lista podrá ser más o menos discutible: hemos de tener en cuenta que algunos equipos juegan ligas que algunos consideran una broma, y por otro lado tampoco he querido exagerar la importancia de la ACB, que aun así no ha impedido que Málaga, por ejemplo, se posicione por encima de ciudades tradicionalmente más importantes como Liubliana o Zagreb.

10.- BELGRADO

Sorprendentemente la capital de Serbia ha salido en última posición. Si bien Belgrado cuenta hasta con 6 equipos en la liga serbia de baloncesto, tres de ellos juegan en pabellones muy pequeños y los más grandes, Estrella, Partizan y OKK, en el hervidero del Pionir Hall. El Partizan y el Estrella Roja participan en la liga Adriática que les permite enfrentarse, entre otros, al Olimpija Ljubjana, Cibona o Maccabi. Sólo el Partizan juega en Europa este año y a diferencia de equipos que no han ganado ninguna Euroliga, como el Baskonia o el Siena, no tiene Licencia A de Euroliga. Belgrado dispone de uno de los pabellones más grandes de Europa para ver baloncesto, el Arena de Belgrado donde se disputó la final del Eurobasket 2005 y donde juega el Partizan los partidos importantes de Euroliga.

9.- KAUNAS

Si hay un deporte por el cual es conocido Lituania es el baloncesto, y la pequeña ciudad de Kaunas es el símbolo baloncestístico del país. Igual que Serbia y los países balcánicos, Lituania es una conocidísima cantera exportadora de jugadores. El Zalgiris es el club importante del país, cuya débil liga queda de manifiesto al comprobar que el Baltai, el equipo filial de jóvenes promesas del Zalgiris, también participa en la misma. El Kaunas juega Euroliga siempre y participa en otras dos ligas regionales que le enfrenta a otros equipos ex-soviéticos (entre ellos el Khimki y CSKA), y juegan en el nuevo pabellón de 15.000 espectadores de la final del Eurobasket 2011.

8.- MÁLAGA

No esperaba un puesto tan alto para el equipo andaluz y quizá sea discutible. El CB Málaga guarda similitudes con el Saski Baskonia y el Valencia Basket; son clubs exclusivamente de baloncesto con gran aceptación en sus ciudades. Juega en un pabellón imponente de 11.000 espectadores y suele ser competitivo en Euroliga y liga ACB. Habrían subido la posición si los malagueños hubieran pasado al Top8 y no los del Montepaschi.

7.- SIENA

Siena podría ser una de las opciones más discutidas, pero el por qué de estar en la lista parece más que justificado. El Montepaschi (Mens Sana Basket) podría ser como un Chelsea del baloncesto. Se trata de un equipo que ha entrado en el panorama baloncestístico en la última década, ganándolo todo en su país prácticamente sin interrupción. Un equipo de licencia A (pase automático) de la Euroliga, muy poderoso económicamente, que juega en un pabellón de 7.000 espectadores. Aunque tenga sólo un equipo frente a los seis de Belgrado, juega en la misma liga que el Benetton, Armani Milán, Virtus de Roma o Bolonia, no representados en esta lista.

6.- VITORIA

La importancia de Vitoria frente a las otras ciudades no atiende evidentemente a esta temporada. El Baskonia es sin duda uno de los equipos más fuertes de Europa, y la muestra es que el Buesa Arena pasará en el futuro a albergar 15.000 espectadores. Al igual que el Siena, el impacto de Vitoria en esta última década ha sido meteórico: 3 ligas, 4 Copas del Rey y 5 Final Four de la Euroliga. Recientemente NBA.com ha pasado a informar en las biografías de sus jugadores, no sólo del país sino del club de procedencia, asombrando a más de uno de la cantidad de jugadores que vienen y van de la pequeña ciudad vasca.

5.- MOSCÚ

Moscú cuenta con equipos poderosos económicamente y sigue siendo el centro neurálgico del baloncesto ruso. Además de la competición nacional, los equipos suelen jugar ligas regionales y competición europea. Podrán desaparecer equipos como el Dynamo de Moscú y surgir otros como el Lyubertsy o el rico Khimki, pero el CSKA sigue siendo el club bandera de la ciudad y uno de los más importantes de Europa. El CSKA es un club exclusivo que ficha por sistema jugadores importantes. En Euroliga, la entrada más barata son 7 dólares y la más cara 250, pero en su peculiar pabellón sólo caben 5000 espectadores, 500 menos que en la del Lucentum de Alicante, siendo más fácil conseguir entrada para los Lakers. Además de tener actualmente la plantilla más fuerte de Europa, el CSKA de Moscú lleva jugando ininterrumpidamente la Final Four desde el año 2003. A diferencia de media Europa, prefirió no fichar jugadores NBA con clausula. La ciudad cuenta con el Olimpiisky Compex de 22.000 espectadores que acogió la Final Four.

4.- BARCELONA

Tener en tu ciudad a dos equipos de la ACB prácticamente garantiza un hueco en esta lista. Si, al margen de la competitividad, cantera y reputación del Joventut de Badalona, uno de esos equipos es el FC Barcelona, evidentemente el caché sube. El Barça se mantiene como uno de los equipos más fuertes de Europa en los últimos años, y con una plantilla de jugadores que podría sobrevivir perfectamente en la NBA. Tanto es así que prefirieron no fichar ningún jugador de la NBA durante el lockout. Aunque los blaugrana jueguen en su Palau de 7.585 espectadores, las finales de Final Four y giras europeas de equipos NBA son para el Sant Jordi de 17.000.

3.- MADRID

Para poner a Madrid por delante de Barcelona no se ha tenido en cuenta las copas de Europa de Real Madrid o Barça, sino a que la capital dispone de un tercer equipo ACB en Fuenlabrada. Que la ciudad disponga de partidos garantizados todas las semanas de una liga tan competitiva es un lujo que precisamente, sólo podría alcanzar el Barcelona, si Manresa no estuviera tan lejos... Madrid dispone de una infraestructura de pabellones amplia, tanto es así que el Real Madrid o Estudiantes pueden decidir hasta entre 4 opciones para sus partidos locales: la pudiente Caja Mágica, la plaza de toros de Vistalegre, el Madrid Arena o el Palacio de los Deportes, que además de Eurobasket y Final Four, albergará la final del próximo Mundial de Baloncesto. Igual que con el Barça, el impacto del Real Madrid no es desdeñable, teniendo en cuenta que además de la solvencia económica, en los últimos años la directiva no ha puesto freno al fichaje de estrellas nacionales de la NBA o jugadores de todos los rincones de Europa.

2.- ATENAS

Atenas tiene 2 equipos permanentemente en la Euroliga, Olympiacos y Panathinaikos, los clubs más importantes de Grecia, que juegan en pabellones de 14.900 y 18.500 espectadores respectivamente. Atenas tiene otros 5 equipos con sus respectivos pabellones en la liga helena, lo que asegura prácticamente que los dos grandes jueguen en “casa” cada semana. El palmarés y el poder económico de ambos equipos es conocido. Hace unos años, el Olympiacos hizo muestra de su poder fichando a un solicitado agente libre de la NBA para sorpresa de todo el mundo. Sin embargo ya no se contempla que Grecia vaya a más en ese aspecto, queda esperar a ver el impacto que la profunda crisis griega va a tener en aficionados y equipos próximamente.

1.- ESTAMBUL

Del mismo modo que sucede con ambos países, el baloncesto de Estambul emerge y adelanta a Atenas rápidamente. Y es que los números no engañan. A diferencia de los equipos “de relleno” de Belgrado o Atenas, los 4 equipos del baloncesto turco forman parte de instituciones ricas, consolidadas y conocidas en todo el continente. Este año nada menos que 3 equipos jugaban la Euroliga en respectivos pabellones de más de 11.000 espectadores. Efes y Fenerbahçe cuentan ya con Licencia A de la competición. El equipo que no disputa la Euroliga, el Besiktas, fichó durante el lockout de la NBA a Deron Williams y ganó la liga turca recientemente. Aun en el extremo del continente, la ciudad del Bósforo es sin duda el mejor sitio para ver baloncesto en Europa en este momento.

Los datos se han elaborado siguiendo la temporada 2011-2012.

*A pesar de albergar este verano las olimpiadas de baloncesto, Londres no se ha tenido en cuenta.
*No se incluye como ciudad europea a Tel Aviv, aunque se permita a Israel jugar competiciones continentales.
*Tampoco se ha atendido al impacto de un equipo por una única temporada, por ejemplo en el caso del Gescrap Bilbao.