Le escribo esta carta porque
hace seis días, me informaron de que había sido destituido de
su cargo. Lo primero, me gustaría decirle
que le agradezco de corazón todo lo que ha hecho por el club del que
presumo por estos mundos de Dios, con orgullo.
La verdad es que las cosas
no iban muy bien, no nos engañemos, y tanto usted como yo sabíamos
que la, no por esperada, fatal noticia, podía hacerse realidad en
cualquier momento. En mi opinión, le diré que no me han gustado las
formas en las que le comunicaron que tenía que hacer las maletas, ya
que creo que durante estos diez años, se ha ganado el suficiente
respeto como para que, aún sabiéndolo todo el mundo, se le hubiera
transmitido la sentencia en otro lugar que no fuera un frío
vestuario, para luego dejarlo a los “leones” y, aunque antes
había salido el presidente, tener que decir, hundido y me imagino
que sin ganas de nada, que el encuentro con el Blusens Mombús era el
último en el que había estado como entrenador vitoriano. Un OLE,
como dicen por estas tierras, por haber dado la cara en estos
momentos difíciles, y haberlo hecho como un SEÑOR.
Aunque en lo personal, estoy
bastante enfadado con usted, por el feo detalle que tuvo hacia un
gran amigo mío hace unos años, en lo profesional y deportivo, le
tengo un gran respeto. ¿Por qué?, porque ha sido uno de los
artífices de que haya llorado, reído, enfadado y casi hasta haber
tenido que llamar a un cardiólogo para que estuviera de guardia cada
vez que había un partido importante de mi equipo. Pero, siempre hay
un pero, esto no significa que no llegue a reconocer que su salida
igual era lo mejor para todos, incluido usted. El tiempo, y solo el
tiempo, dirá si su marcha, ha sido beneficiosa o no.
Últimamente, ya no era el
Sargento de Hierro que tantas veces hemos visto en el campo y en las
ruedas de prensa. Se había convertido en un “Cabo chusquero” de
tres al cuarto, con un ejército de postín, por no decir otras
cosas. Le veía cansado, como si hubiera tirado la toalla y se
hubiera abandonado a su suerte. Realmente no se el por qué de esta
situación, pero cuando alguien tiene todo en contra, es más difícil
mantener su estado mental y ser uno mismo, por lo que en el fondo,
puedo llegar a entender su posición. Siempre alababa y me
maravillaba la forma que tenía de luchar contra las adversidades,
que han sido muchas en estos 10 años, y su forma de recuperarse de
los golpes, deportivos, que sufría el equipo. Pero ya no era así,
con la mirada perdida y con los brazos cruzados, pululaba por la
banda muchas veces, como si ya no tuviera ganas de luchar más por un
equipo, su equipo, y, en algunos casos, una afición, su afición,
que le daba la espalda.
Muchos de esos, jugadores,
aficionados, etc....que le daban la espalda, silbaban y que en
algunos casos le faltaban al respeto con insultos y desprecios, no
todos, “lloraron” su marcha cual plañideras pagadas para hacer
un paripé en un entierro. Nunca he entendido, y esto ya es a nivel
personal, que se ponga a “parir” a una persona y que cuando ya no
esté, se diga lo maravillosa que era, solo porque, de cara a la
galería, queda políticamente correcto. Si a mi hay alguien que no
me cae bien, o que pienso, como he leído alguna vez, que es un
cancer para, en este caso, un equipo, no quiero que le pase nada
malo, eso no se le desea a nadie, pero tampoco cuando ya no está,
digo que era una persona magnífica y enumero sus éxitos y logros. O
callo o me ahorro las palabras bonitas. Si a alguien se le tiene
respeto y se le reconocen sus valores y sus logros, se hace a las
duras y a las maduras. Pero cada uno es dueño de sus palabras y
pensamientos, y aunque no lo comparta, hago lo que muchos no han
hecho con usted, respetarlo.
Hay dos dichos que dicen lo
siguiente : “Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde” y “
De fuera vendrán, que bueno te harán”. Yo, siempre con respeto,
he de decirle que, aunque me hubiera gustado que siguiera como
capitán de este barco, espero de corazón que cualquiera de esas dos
frases con, en cierto modo, sentido, no lleguen a hacerse realidad.
¿Por qué?, porque si alguna de las dos tuviera razón en este caso,
significaría que el equipo va de mal en peor, y yo, Sr. Ivanovic,
siento decirle, y estoy seguro de que lo entenderá, que mi corazón
es del Baskonia mucho antes de que usted llegara a mi ciudad y
consiguiera ponernos en el mapa europeo y nacional. Por lo tanto,
espero y deseo que nunca nos tengamos que llegar a dar cuenta de lo
que hemos perdido, si no que cuando hablemos de usted digamos que fue
uno de los mejores, si no el mejor, entrenador de la historia del
club. Por otra parte, también espero y deseo que el nuevo
entrenador, no le haga mejor, si no peor, porque esto significará
que el Baskonia ha ido a avanzado con paso firme y sigue por buen
camino.
Algo que no entiendo muy
bien, es que la afición haya llegado al punto de dividirse, sí, ha
leído bien, dividirse, entre Duskistas y no Duskistas, e incluso
entre buen aficionado y mal aficionado, cosa que, hablando claro, me
parece la chorrada más grande del mundo, pero me da pena y me
preocupa quizás más, que el devenir del equipo en estos momentos.
No entiendo los enfrentamientos entre unos y otros, sus “yo soy
mejor y tu peor”, “tu no te mereces estar aquí y yo sí”, “yo
apoyo y tu no”, etc, etc.....ya que siempre, nos hemos distinguido
por haber estado unidos, remando al mismo tiempo y hacia el mismo
sitio, sin importar realmente quienes estuvieran, si no lo que siempre
nos ha mantenido juntos, un sentimiento, una forma de vida, el
BASKONIA. Quizás, y sólo quizás, si hubiéramos sido todos uno,
las cosas, por una parte, habrían cambiado, pero eso es otra
historia.
Como ya le he dicho yo soy
del Baskonia desde que nací, desde mucho antes de que este club,
este sentimiento, llegara a ser lo que es hoy, no me he subido al
carro porque se pusiera a ganar títulos como si no costara, cosa que
han hecho muchos, y este sentimiento que a veces pienso que no es
bueno, y que tengo hacia el equipo de mi ciudad, es lo
suficientemente importante para que, a partir de ahora, apoyar a su
sustituto con todas mis ganas, ya que lo que me importa no es el
nombre de quien juegue o quien lo entrene, lo que me importa es que
sea cual sea el que lo dirija o el que meta las canastas, sienta los
colores y lleve al equipo hasta las cotas más altas, en otras
palabras, se parta el pecho por lo que este club significa para
muchos. En este caso, estoy convencido de que si ese “ejercito de
postín” que tenía este año, lo hubiera hecho, yo ahora no
estaría escribiendo esta carta. Por mucho respeto que le tenga,
siento decirle, que espero que el Baskonia vaya a mejor día a día,
y que si su salida implica que esto suceda, haré borrón y cuenta
nueva y “simplemente” le recordaré como lo que ha sido, al menos
para mí, el mejor entrenador de la historia del club.
No le voy a comentar lo que
opino del nuevo entrenador, porque creo que hay que dejarle trabajar,
ni lo que pienso del vergonzoso encuentro, que sus, ahora,
ex-¿jugadores?, realizaron en su último partido de la Euroleague en Kaunas, ya que, en mi
humilde opinión, Tabak, no tiene la culpa de haberse encontrado con
una panda de niñatos mal criados, igual que usted tampoco la tenía
de que el profesionalismo en algunos de ellos, brille por su
ausencia. Por otro lado, también le comentaré, que aunque usted,
hay que reconocerlo, tuviera una parte de culpa, táctica, en el
juego de sus pupilos, no era la persona que tendría que haber pagado
por todos los males. Pero, en este caso le voy a dar la razón a tito
Josean, es más fácil echar a uno que a 11.
De todas formas, y esto
ahora que no nos lee nadie queda entre usted y yo, le diré dos
cosas. La primera, es que me alegro de que, contra el Zalguiris, no estuviera
dirigiendo al equipo, ya que creo que no se merece el mal rato que
tuvo que pasar su sucesor en esos bochornosos cuarenta minutos y la
segunda, que prefiero un partido y un equipo patético con usted, que
con otro entrenador.
Sin más me despido
Sr.Ivanovic, no sin antes decirle que espero de corazón que allá
donde vaya y donde esté, todo le sea propicio, que cuando vuelva por
el Buesa Arena, todos, y digo TODOS, se pongan de pie para
aplaudirle, y que su realidad, la del Baskonia y la de los
baskonistas SIEMPRE sea más bonita que sus sueños.
Cuando todavía unos se
preguntaban si Causeur era un escolta, un combo o un base, otros aún
no se habían despertado, y apenas había pasado una hora de la
noticia de la incorporación del francés a las filas baskonistas,
salto a la palestra el fichaje de un espigado e imberbe center
alemán, Tibor Pleiss.
Otra decepción, entre
comillas. Si el primero no respondía al killer puro y duro que se
pensaba que iba a venir, el segundo no era el pivot rocoso y con más
conchas que un galápago, que algunos baskonistas esperaban, y
esperábamos, después de las palabras de “tito” Josean días
atrás.
Pero no sólo de físico
vive el jugador interior, y el nuevo integrante de la plantilla,
suple esta carencia con otras virtudes. Analicemos cuales son y cual
ha sido la trayectoria de este “muchachote” a lo largo de
carrera.
“ LA JOYA BÁBARA”
Tibor Pleiss nació hace
22 años (2 de noviembre de 1989) en Bergisch Gladbach, ciudad
situada a 10 kilómetros de Colonia y donde vino al mundo una de las
modelos más conocidas e internacionales, Heidi Klum. Mide 2.15 m y
juega en la posición de pívot.
Con 17 años el joven
Tibor se incorporó a las filas del RheinEnergie Khöln más tarde
conocido como el Khöln 99ers y en su primera temporada en la
Bundesliga no destacó por sus números, 1.7 puntos, 1 rebote en
apenas 3 minutos de juego, pero si por su potencial, lo que le valió
para ser seleccionado por la Sub-18 para el Campeonato de Europa,
donde si pudo dar muestras de su calidad, acabando el torneo con una
media de 10.6 ptos y 9.2 rbtes.
En su segundo año no
tuvo muchas oportunidades en el primer equipo, ya como Khöln 99ers,
haciendo unos números bastante discretos, pero destacó sobremanera
en la NBBL, la liga más importante para jugadores menores de 19
años, donde unos promedios de 23.3 ptos, 13.3 rbtes y 2.7 tapones en
31.3 minutos le sirvieron para volver a ser convocado, esta vez, por
la selección sub-20 para disputar el Campeonato de Europa, siendo
uno de los jugadores más destacados del mismo.
Pero la evolución de
Tibor iba en aumento y en la temporada 2008-2009 con 19 años, empezó
a entrar más en juego en el conjunto de Colonia, subiendo sus
prestaciones y siendo seleccionado por la absoluta para disputar el
Eurobasket de Polonia 2009, donde tuvo una actuación testimonial
pero que le sirvió, con su mejoría durante la temporada, para que
los ojeadores del Brose Basket Bamberg se fijaran en él y lo
incorporaran al equipo de Bamberga.
Desde el salto al
dominador de los últimos años en la Beko BBL ( Basketball
Bundesliga), el “pequeño” Tibor ha madurado, ha pulido su estilo
de juego y ha progresado a nivel físico y personal. En el 2010,
después de hacer una buena temporada (11.3 val), jugó el campeonato
del mundo de Turquía con unas medias de 8 puntos y 6.2 rebotes por
encuentro. Ese mismo año, fue seleccionado en el puesto 31 del draft
de la NBA por los New Yersey Nets, ahora llamados Brooklyn Nets,
aunque por una serie de rocambolescos movimientos “made
in NBA”, sus derechos los tiene actualmente Oklahoma City
Thunder.
Internacional absoluto, durante las dos últimas
temporadas ha ido cogiendo más peso en el equipo y se ha erigido en
un jugador importante dentro del roster del
campeón alemán. Este año ha sido el sexto taponador de la
liga (1.4 por encuentro) y ha tenido una media de 13.8 de valoración,
lo que le ha servido para ser una de las piezas apetecibles del
mercado veraniego. Pero una vez más, y ya van......, el Baskonia se
ha llevado el gato al agua, ¿habrá acertado?.
SU JUEGO Y MI OPINIÓN
Nos encontramos ante un
jugador interior, bastante móvil, trabajador, y que en un principio
viene a ser el suplente de, a no ser que la estructura cambie en los
próximos días, Maciej Lampe. No podemos hablar de un pívot que
tenga un cuerpo espectacular, pero su envergadura y su inteligencia
dentro de la cancha suplen esa carencia de músculo. Es un buen
reboteador ofensivo, algo que al equipo le ha faltado este año, y
normalmente es de ahí de donde saca la mayoría de sus puntos.
Normalmente tiende a tirar desde 3 o 4 metros, ya que su falta de
masa muscular no le permite jugar ofensivamente muy cerca del aro
contra pivots más fuertes que él, y si tiene la ocasión no duda en
tirar de tres puntos, con buenos porcentajes, aunque no se prodiga
demasiado en ese aspecto. Aún así, ha mejorado en los últimos
años, y mucho, su juego de espaldas a la canasta, y su agresividad
de cara a esta, como veremos en el siguiente video, lo que le permite
abrir su abanico ofensivo, obteniendo más recursos en ese aspecto
del juego. Entiende muy bien el pick&roll aunque rara vez los
finaliza aproximándose al aro, si no dando un pasito y lanzando con
bastante efectividad.
En defensa, sus largos
brazos y su buenos fundamentos, que tiene que pulir, a la hora de
posicionarse, suplen su falta de físico, y suele poner bastantes
tapones además de llegar frecuentemente a las ayudas. En su “debe”,
habría que decir, que hay momentos del partido en el que sufre
lagunas defensivas lo que hace que su rival anote con cierta
facilidad. Si quiere ser un pivot dominador en Europa tendrá que
seguir con el trabajo físico que lleva manteniendo sobre todo desde
este último año.
En definitiva, podríamos
decir que es parecido, y he dicho parecido, a un viejo conocido que,
este año, alguno ha echado de menos, y que no es otro que Stanko
Barac, pero con ciertas diferencias. El Barac que conocimos y que
empezamos a ver jugar, no estaba hecho y no tenía la trayectoria que
tiene Tibor Pleis. El croata, cuando maduró en su juego, demostró
lo que podía dar, el teutón, tiene bastante camino hecho en ese
aspecto, pero no nos equivoquemos, le queda mucho por recorrer.
Creo que es un pivot
suplente más que correcto y que aunque es joven, ya sabe lo que es
participar tanto en un Mundial, como en el Eurobasket como
Euroleague, lo que puede hacer que su adaptación al equipo sea más
rápida. Aún y todo, la parroquia baskonista tendrá que tener
paciencia y pedirle poco a poco que se integre en una liga que es más
fuerte que la alemana. En mi opinión puede llegar a ser un center
dominador en Europa, pero aún no lo es, por lo que no habría que
exigirle más que lo justo y necesario. De la confianza que le de el
entrenador y de como le responda él, algo importante por mucho que
alguno piense lo contrario, dependerá mucho su éxito en el equipo.
SUS NÚMEROS EN LA
TEMPORADA 2011-2012
BEKO BBL (
Basketball Bundesliga)
Partidos :44
Minutos por partido
:20.04
Puntos por partido
:10.1
Porcentaje TL p/p :82.2%
Porcentaje T2 p/p :
61.3%
Porcentaje T3 p/p :
42.9% (12/28)
Máxima anotación
en un partido :
20 puntos contra el NY Phantoms´er 6/6 TL, 7/10 T2.
Rebotes Ofensivos
por partido :2.1
Rebotes Defensivos
por partido :
4.0
Total Rebotes por
partido :6.1
Mayor número de
rebotes en un partido :12 contra el Fraport Skyliners, 6 Ofensivos + 6 Defensivos
Tapones por partido
:1.4
Mayor número de
tapones en un partido :6 ante el Artland Dragons
Recuperaciones por
partido :0.2
Pérdidas por
partido :
1.4
Valoración por
partido :13.8
Máxima Valoración
en un partido :
28 dos veces, contra NY Phantoms´er y Phoenix Hagen
EUROLEAGUE
2011-2012
Partidos :10
Minutos por partido
:18.33
Puntos por partido
:6.5
Porcentaje TL p/p :
68.2%
Porcentaje T2 p/p :
51%
Porcentaje T3 p/p :0% (0/1)
Máxima anotación
en un partido :
17 puntos contra el CSKA Moscu 9/10 TL, 4/5 T2.
Rebotes Ofensivos
por partido :
2.2
Rebotes Defensivos
por partido :
3.2
Total Rebotes por
partido :5.4
Mayor número de
rebotes en un partido :
9 contra el Panathinaikos, 6 Ofensivos + 3 Defensivos
Tapones por partido
:
1
Mayor número de
tapones en un partido :
2 ante el Zalguiris Kaunas
Recuperaciones por
partido :
0
Pérdidas por
partido :0.8
Valoración por
partido :8.1
Máxima Valoración
en un partido :25 contra CSKA Moscu
El pasado Domingo 24 de junio, a la
mañana, David Pejenaute, del Diario Noticias de Álava, publicaba en
su periódico el interés del Baskonia por fichar a Fabien Causeur y
Tribor Pleiss. Pues bien, a falta de uno, en unas horas se confirmaba
la incorporación de los dos jugadores por el conjunto alavés.
El “primero” en
llegar fue Fabien Causeur, y como si de un parto de gemelos se
tratara, en apenas una hora, se oficializó el “nacimiento” del
pivot alemán. A falta de uno, teníamos dos. Pues bien, hoy
empezaremos por conocer al “primogénito” y mañana seguiremos
con el “pequeñín”.
¿Qué decir de Fabien
Causeur?, evidentemente no responde a la clase de killer que la
afición tenía en mente, pero en su “defensa” diré que es un
jugador muy interesante que puede dar muchas alegrías a la afición
azulgrana. Pero conozcamos mejor la obra y milagros de este nuevo
integrante de la plantilla, al que si nadie lo remedia, lo veremos
con la elástica baskonista al menos cuatro años.
DE MENOS A MÁS
Fabien Causeur, 1.93 y 86
kilos, nació un 16 de junio de 1987 en Brest (Francia), en el seno
de una familia que ya había tenido relación con el deporte de la
canasta ya que sus padres habían sido jugadores de baloncesto, por
lo que al pequeño Fabien lo tuvo fácil a la hora de elegir el
deporte que quería practicar.
Los principios no fueron
buenos,ya que Causeur era “bajito” para su edad y aunque asistía
a los centros de formación de su zona y jugaba en el conjunto de
Brest, los ojeadores no mostraban un gran interés por él. Pero el
destino le tenía guardada una sorpresa. En dos años, creció 20
centímetros y el entrenador del equipo de Le Havre, una pequeña
ciudad situada en la región de la Alta Normandía, decidió darle
una oportunidad y, con 17 años, como cadete, hizo las maletas para
aterrizar en la pequeña localidad francesa.
En su primera temporada
ya dio muestras de su calidad haciendo una media de valoración de
12.4 y siguió progresando para que en el 2007 fuera elegido dentro
del mejor quinteto del “Trophée du Futur”, torneo donde se
reúnen los mejores jugadores jóvenes de Francia, con unas medias de
16 puntos, 4.3 asistencias, 3.6 recuperaciones y 2.8 rebotes. Para
poner la “guinda” al pastel, Causeur, fue llamado para formar
parte de la selección sub-20 que disputaría la Eurocopa, junto con
otro viejo conocido de la afición española, Nando De Colo.
Aunque ya había
participado en algún partido de la ProA, en la 2007-2008 ya
pertenece oficialmente al primer equipo de Le Havre y su entrenador,
Christian Monschau, le da confianza y Fabien no le defrauda. En 29
minutos por encuentro, promedia 7.4 ptos, 3 asist y 2.8 rebtes. Al
año siguiente, sus valoraciones en la Eurocup (12.8) y en los Play
Off franceses (13) no pasan desapercibidas para los directivos del
Cholet Basket, que lo fichan para cubrir las salidas del equipo de
Nando De Colo y Rodrigue Beaubois.
En su primer año en el
Cholet, se convirtió en un referente del equipo, en el que tuvo un
papel crucial para que su club terminara como campeón de la ProA
francesa. Con 9.5 puntos por partido y una media de 16 de valoración,
Causeur seguía con su progresión y, como premio, fue seleccionado
para disputar el Campeonato del Mundo de Turquía 2010, donde apenas
disputó 4 minutos por encuentro.
Pero no todo sería de
color de rosa. En la 2010-2011 una grave lesión le impidió jugar
gran parte de la temporada por lo que el escolta francés, no pudo
seguir con su crecimiento y dar lo que los especialistas esperaban de
él. Pasó sin pena y sin gloria tanto por la liga como por la
Euroliga y saltaron las primeras alarmas en su entorno, pero Fabien
no se daría por vencido y la temporada pasada demostró que sus
problemas físicos estaban olvidados. Fue nombrado mejor jugador
nacional de la liga francesa y ha sido preseleccionado por Vincent
Collet para disputar con “La Blue” las Olimpiadas de Londres
2012.
MI OPINIÓN
Nos encontramos ante un
jugador netamente ofensivo, con carácter, que además de tener un
buen tiro y saber fabricarse sus canastas, utiliza su rapidez y su
cambio de ritmo para jugar uno contra uno y penetrar en cuanto tiene
ocasión de hacerlo.
Decir que es un estrella
o que es el killer, netamente tirador, que el conjunto baskonista ha
estado buscando desde que Rakocevic hiciera las maletas, no sería,
digamos, lo más correcto, no obstante se presenta como un jugador
completo e interesante que puede ayudar en varias facetas del juego.
Es zurdo, igual que otro
de los integrantes de la plantilla y “rival”, por ahora, en su
puesto, Brad Oleson, aunque maneja la derecha con soltura y a la hora
de hacer una bandeja o botar, no tiene problemas en utilizar una u
otra mano. Puede subir el balón cuando hace falta en algunos
compases del encuentro, lo que NO significa que pueda jugar de base,
es un escolta que puede ayudar en ese puesto pero no ocuparlo durante
varios minutos de un partido. Tiene una buena visión de juego, este
año ha promediado casi 4 asistencias por encuentro en la ProA
francesa. Se suele colocar bastante bien a la hora de coger el
rebote, sobre todo defensivo, y ha rondado los cuatro rechaces por choque
durante la temporada 2011-2012.
Tiene unos buenos
conceptos defensivos, suele llegar bien a las ayudas y recupera
bastantes balones anticipándose en la linea de pase, su movimiento
lateral en el uno contra uno es su gran “debe”. Se suele sentir
desbordado por su atacante en varias ocasiones, por lo que es un
punto que tendrá que mejorar para llegar a ser un jugador más
completo.
Como curiosidad diré que
uno de los históricos franceses que han pasado por el Baskonia,
Laurent Foirest, también aterrizó en la capital vasca con el título
de mejor jugador nacional de la liga del país de los guiñoles.
En definitiva, su
progresión desde que era aquel joven en el que los ojeadores no se
fijaban por su falta de altura, hasta ahora, me hace ver con cierto
optimismo la incorporación de Fabien Causeur a la plantilla
2012-2013. Sólo él sabe su límite y parece que lo sabe bien.
SUS NÚMEROS EN LA
2011-2012
Euroleague ronda
previa de clasificación
Partidos :
1 contra la Cibona de Zagreb
Puntos :
14
Porcentaje TL p/p :
57.1 % (4/7)
Porcentaje T2 p/p :
40% (2/5)
Porcentaje T3 p/p :
40% (2/5)
Rebotes Ofensivos :
1
Rebotes Defensivos
:3
Total Rebotes :
4
Asistencias :
6
Recuperaciones :2
Pérdidas :
3
Valoración :16
Eurocup
Partidos :
6
Puntos por partido
:
21.8
Porcentaje TL p/p :
78.6% (22/28)
Porcentaje T2 p/p :
60.3% (38/63)
Porcentaje T3 p/p :
34.4% (11/32)
Máxima anotación
en un partido :
31 puntos contra el BC Khimki, 3/3 TL, 8/11 T2 y 4/6 T3
Rebotes Ofensivos
por partido :0.5
Rebotes Defensivos
por partido :3.7
Total Rebotes por
partido :
4.2
Mayor número de
rebotes en un partido :
8 contra el VEF Riga, 2 Ofensivos + 6 Defensivos
Asistencias por
partido :
2.2
Mayor número de
asistencias en un partido :
4 en tres ocasiones, contra VEF Riga, BC Khimki y Paok BC
Recuperaciones por
partido :
1.3
Pérdidas por
partido :
2.7
Mayor número de
recuperaciones en un partido :
3 en dos ocasiones, contra VEF Riga y Paok BC
Mayor número de
pérdidas en un partido :
4 contra el VEF Riga
Valoración por
partido :23.3
Máxima Valoración
en un partido :36 contra el BC Khimki
ProA francesa
Partidos :30
Puntos por partido
:16.2
Porcentaje TL p/p :78%
Porcentaje T2 p/p :46%
Porcentaje T3 p/p :33%
Máxima anotación
en un partido :
26 puntos contra el Hyeres-Toulon, 4/5 TL, 8/10 T2, 2/7 T3
Rebotes Ofensivos
por partido :0.6
Rebotes Defensivos
por partido :2.7
Total Rebotes por
partido :3.3
Asistencias por
partido :
3.7
Recuperaciones por
partido :1.4
Pérdidas por
partido :2.4
Valoración por
partido :14.9
Máxima Valoración
en un partido :28 contra el Hyeres-Toulon.
Han pasado ya unos días
desde que el Baskonia terminara,exhausto,su andadura por una
temporada que, ya desde un principio y sin más preámbulos, yo
catalogaría como, igual que el título de la película de Daniel Sanchez Arévalo, "Azul oscuro casi negro"
Porque así he visto yo
este año baloncestístico, en lo que respecta al equipo vitoriano.
Ni buena, la eliminación tan temprana en Europa baja mucho la nota,
ni mala, al final se ha competido tanto en la Copa, como en la Liga y
Play Off. En estos últimos sólo un equipazo como el Real Madrid, con
un fondo de armario impresionante, ha sido capaz de cortarnos el
camino a la final, después de haberle costado sangre, sudor y
lágrimas... Y digo que no ha sido mala sin meterme a valorar, en un
principio, si el equipo ha dado más o menos espectáculo como algún
aficionado ha demandado.
Las opiniones que cada
uno tenga, sobre el conjunto dirigido por Dusko Ivanovic pueden y
deben ser variadas y repetables. Yo, a partir de ahora, intentaré
exponer las mías a sabiendas, como he podido comprobar durante el
año, que a muchos no les gustarán pero, no hay problema, que cada
uno sacará sus conclusiones.
El EQUIPO
Lo más curioso de
analizar el equipo es que durante toda la temporada no ha habido
equipo,y me explico. El Baskonia ha utilizado 17 jugadores de los
cuales dos de ellos, Dorsey y Williams, que venían a quedarse todo
el año, por diversas circunstancias, nos han salido “rana”.
Reggie cogió las maletas en Noviembre después de que, siempre según
el club, viniera lesionado y se resintiera de sus dolencias un día
si y otro también. Joey, un jugador que se pensaba iba a ser muy
valido en el equipo, se rompió un dedo antes del comienzo de la fase
regular. Cuando se recuperó, entre su falta de implicación y, por
qué no decirlo, la exigencia de Dusko Ivanovic, terminó por irse
en Enero a conocer las tierras griegas. Se podría decir aquello de
que : “entre todos la mataron y ella sola se murió”. De todas
formas, sobre este último jugador diré que, en su momento, aparte
de los pitidos continuados, que parece que este año se han puesto de
moda en Vitoria, leí por parte de algún que otro aficionado
lindezas como “es malísimo”, “este tio no sirve ni como
portero de discoteca”, etc,etc.....Por ello, no acabo de
entender muy bien que cuando Olympiacos ganó la Euroliga muchos
alabaran “sus maneras y buen hacer” y culparan al preparador
montenegrino de su efímero paso por el equipo. Pero eso es otra
historia.
Si a esto le añadimos
que el que podía ser el fichaje estrella del Baskonia, Maciej Lampe,
ha estado medio año lesionado y que otro de los jugadores que vino,
Kevin Shéraphin, tenía una cláusula de marcha a la NBA cuando
terminara el culebrón “ Lock out”, nos encontramos con un
equipo que se quedó en cuadro, cuando apenas se habían disputado
dos meses de competición.
Con todo esto, el club se
apresuró a poner “parches” (Golubovic, Walsh, Dragic), en lo que
se ha convertido en las últimas temporadas en un mal vicio, según
mi opinión, ya que pienso que la plantilla ha de sufrir solo los
cambios estrictamente necesarios.
Evidentemente, la no
clasificación al Top16 no se debe pasar por alto. Fue un mazazo
grande, tanto para el equipo como para la afición. Esta “afición”,
ya con el pesimismo puesto por montera, empezó a despotricar de todo
aquel que pertenecía al club de la carretera de Zurbano, centrando
las iras en un hombre en concreto, Dusko Ivanovic. Otra vez
afirmaciones tan “reales” como: “Somos una banda”, “no nos
clasificaremos ni para la Copa del Rey” o “Entrar en los Play Off
este año con estos tios y este entrenador es imposible”, volvieron
a coger más fuerza entre la parroquia baskonista, siempre, por
supuesto, acompañando estas frases con "música de viento". Me gustaría recordar que lo que
le pasó al Baskonia, le ha pasado alguna vez a equipos que tienen
bastante más potencial que nosotros. A pesar de ello no han perdido
el respeto que se les tenía en el viejo continente y, alguno de
ellos, ha llegado a ganar la competición europea después de este
duro varapalo, que en el caso del Baskonia, parece que dolió más por el equipo que nos cerró el pase al Top16 que por la eliminación en sí. Pero sigamos, porque me desvío del tema.
Total que entre lesiones,
espantadas varias y, ¿por qué no?, una mala planificación de la
plantilla, hemos estado todo el año sobreviviendo como hemos podido.
Con jugadores que, no exentos de calidad, jugaban muchos minutos por
la falta de un recambio de garantías y que, muchas veces, ocupaban
puestos que no eran los suyos.
Hemos jugado muchos, ya
no días, meses del año con un cuatro (Milko) que ha tenido que
“ponerse las pilas” para jugar de cinco. Un base de treinta y pico
años, al que también se le ha pitado lo suyo y que hoy en día es
Dios, que se ha mantenido en el campo porque los tiene más grandes
que “el caballo de Espartero”, cuyo sustituto era un niño al que
claramente le ha podido la presión y que no ha estado a la altura.
Un ala-pivot (Mirza) al que le gusta más meterlas de tres que de
dos, que era el mejor tirador del equipo y que, en muchos casos, se
ha quedado solo para sacar el partido adelante. Un escolta (Oleson),
al que se le presumia ser un tirador, que se ha convertido más en
un especialista defensivo que en el killer que se creía que era, y
que solo las metía los Domingos a la mañana. Un diamante en bruto
(Nemanja) que no ha reaccionado hasta que no ha venido Nocioni ( será
casualidad) y que ha tenido que jugar de todo sin llegar a jugar de
nada. Podría extenderme bastante más pero, aún así, he de decir
que hemos estado ahí. Sí que es verdad, sería injusto no
reconocerlo, que han habido partidos en los que la alegría y el
buen juego ha brillado por su ausencia. Para los que reclamaban
espectáculo, les diré que se paren fríamente a pensar si, con lo
que acabo de decir, se podía dar espectáculo. Yo creo que no, pero
de esto entiendo poco.
Con todo esto, mi nota
para el Baskonia de este año, analizando la situación del equipo,
su eliminación de Europa, y su trayectoria durante la temporada,
sería de un 6 raspado.
Ahora intentaré analizar
y aplicar una calificación a cada uno de los integrantes
baskonistas. Procurare, dentro de mi opinión, ser lo más justo
posible. Por supuesto que cada uno tendrá las suyas, de eso es de lo
que se trata, y valorará a nuestro equipo desde diferentes puntos
de vista.
LOS JUGADORES UNO A UNO
Pablo Prigioni :
Cuando el Baskonia fichó a Prigioni yo fui el primero en escribir un
post en el que estaba totalmente en contra de su contratación.
También en ese post dije que no me valía el perdón de palabra, si
no que Pablo me tendría que demostrar en el campo que estaba
arrepentido de sus desafortunadas declaraciones. También dije que si
lo hacía, yo mismo rectificaría lo que escribí y que lo haría en
este mismo blog. Pues bien, hoy ha llegado el día de decir: “Señor
Pablo Prigioni me ha callado usted la boca,cosa de la que me alegro
enormemente”.
Todo el año ha estado
solo. Tirando del carro como el que más y demostrando, a sus
detractores, que sigue atesorando esa calidad y ese carácter tan
característicos de su juego. Su implicación en el equipo ha sido
máxima. El aficionado al Baskonia y al baloncesto en general, ha
podido volver a disfrutar de uno de los mejores bases puros que ha
pasado por la historia de la Liga. El base es un integrante muy
importante de la plantilla, es el entrenador en la cancha, el que
manda y el que marca el tiempo del partido cuando hace falta. Pablo
ha sabido asumir esa responsabilidad sin una mala palabra, sin un mal
gesto y demostrando que los galones que atesora no se los ha regalado
nadie, si no que se los ha ganado él. Sus 28 minutos por encuentro
durante la fase regular y los 31 que ha tenido que jugar en los Play
Off le han pasado factura. Mi nota particular, sin mirar sus números,
un 10.
Thomas Heurtel :
Difícil papeleta la que le ha tocado desempeñar este año a
este jovencísimo jugador. Le ha podido la presión, la falta de
madurez y, yo estoy seguro, las ganas de demostrar por qué el
Baskonia apostó por él. Bajo la sombra de Prigioni y con la
exigencia propias de un club como el baskonista, no ha estado a la
altura de las circunstancias. En contadas ocasiones ha demostrado la
calidad que atesora y cada vez que saltaba a la cancha el equipo se
resentía demasiado. Cuando hice su “radiografía” en este blog,
dije que me parecía que era un JAP (joven aunque preparado), y que
la S de JASP (joven aunque Sobradamente preparado) tendría que
demostrarla. No ha sido así, aunque en mi opinión llegará a ser un
gran jugador. El tiempo dirá si será en el conjunto vitoriano o en
otro, lo ideal sería cederlo para recuperarlo cuando se “foguee”
y “madure”. Mi nota, un 4.
Pau Ribas :
Ha ido de más a menos durante la temporada. Sigue siendo el chico
para todo y todo lo que hace lo hace bien. Esforzado y trabajador en
defensa no se prodiga mucho en el tiro, aunque este año ha tenido un
50% de acierto en tiros de dos. No es espectacular y, muchas veces,
el trabajo que ha hecho no queda reflejado en las estadísticas. En
su debe, el mal final de temporada que ha hecho, en mi opinión,
forzado por esa lesión de muñeca que tuvo y de la que parece que no
se ha recuperado del todo. Su paso, a mi modo de ver discreto, por el
Play Off hace que su nota sea un 5.5.
Brad Oleson :
La irregularidad es su gran problema. Ha hecho un final de campaña
digno de un jugador de sus características, pero no acaba de ser el
killer que, en un principio, cuando se le fichó, todo el mundo
pensábamos que sería. Defensor impresionante, pero atacante
intermitente, ha alternado buenas actuaciones con otras que dejaban
mucho que desear. No se le puede negar la implicación con el equipo
y sus ganas de hacerlo bien, pero se le nota una gran falta de
confianza en sí mismo, que muchas veces le lastra en su juego. Pero
no sólo de la defensa vive el jugador, y mucho menos alguien de su
nivel, por lo tanto mi nota es un 6.
Fernando San
Emeterio : El “Santo”, el MVP de la pasada campaña, ha
llegado “fundido” al final de la actual. Su participación en el
europeo y no tener descanso durante el verano, unido a que no ha
tenido realmente un sustituto de garantías hasta la llegada de
Nocioni, han hecho que el santanderino no haya dado realmente ese
plus que se le presupone y que el equipo necesita. Ha alternado
momentos de frescura con la desidia típica que da el cansancio. Esto
ha hecho que haya pegado un bajón importante en su juego, sobre todo
en los Play Offs a los que, en su defensa, ha llegado “tocado”.
Discutir el carácter y voluntad que atesora sería absurdo. El bueno
de Fernando necesita unas vacaciones como el comer. Temporada en mi
opinión discreta,en la que se le ha visto como es y, sobre todo, lo
que se espera de él, en contadas ocasiones. Por lo tanto mi nota es
un 5.5.
Por cierto le diría a
Scariolo, ya se que no me va a leer él solo ve videos, que para
dejarle sin descanso, aburrirle, olvidarlo en el banquillo y bajarle
el ánimo, no lo vuelva a llevar a la selección.
Andrés “Chapu”
Nocioni : ¿Que decir del Chapu?, pues eso, que es el Chapu.
Carácter, entrega, esfuerzo ,garra.....muchos adjetivos podrían
calificar ha este jugador, que en mi opinión ha llegado tarde. Lo ha
intentado de mil maneras y en todas ellas ha salido con la cabeza
bien alta, pero no ha sido suficiente. Sus problemas con las lesiones
y el estado físico en el que aterrizó en Vitoria, por otra parte
comprensible después de estar una temporada condenado al ostracismo,
han sido un problema añadido para el genial alero argentino. Su
fichaje fue más un movimiento de marketing que una solución a los
problemas del equipo, pero a todos nos devolvió la sonrisa y muchos
volvieron a confiar y a tener fe en las posibilidades del Baskonia.
Da la sensación de que Nocioni se ha mantenido sobre la cancha más
por sus ganas y por su potencia que por sus posibilidades reales de
ser, o acercarse, al que un día fue. Verle arengar al público en el
primer partido que supuso su vuelta a Vitoria, puso a todo el mundo
los pelos de punta. Pero, en estos momentos, necesita ponerse en
forma para volver a demostrar que es un jugador importante en
cualquier equipo.
Muchos me habéis
preguntado si creo que se quedará o se irá. No lo sé, creo que esa
decisión solo depende de él. Yo lo quiero en el equipo aunque sea
“de agita toallas”, pero para eso creo que, Don Andrés, tendría
que bajar bastante sus emolumentos. Quedarse también supone un
riesgo para el club, ya que su cuerpo ha sufrido varias lesiones,
alguna de ellas muy grave y, sinceramente, estar siempre pensando si
te puede dejar en la estacada uno de cada dos meses de competición
es arriesgarse mucho. El Cid Campeador fue un héroe, pero al final
acabó hincando la rodilla. Su nota, un 6.
Nemanja “Nemo”
Bjelica : La espera parece que ha merecido la pena.
Desubicado durante todo el año donde, por circunstancias del equipo,
ha tenido que jugar de casi todo. Su falta de sangre no le ha hecho
reaccionar hasta el final de temporada, donde ha demostrado la
extrema calidad que atesora. Ante la que parece, y digo parece porque
a pesar de los rumores el bosnio no se ha desvinculado aún del
equipo, marcha de Teletovic es y debe ser su sustituto natural, ya no
en su puesto, sino en el liderazgo del conjunto.
Cuando se le ha dado
minutos ha mejorado mucho sus prestaciones y ha sabido demostrarle a
Dusko Ivanovic que podía confiar en él. Para mi, y es solo mi
opinión, el preparador montenegrino le ha sabido dar “un tirón de
orejas y ponerlo en su sitio” cuando ha hecho falta. A raíz de
eso, y de la llegada de Chapu Nocioni a Vitoria, el genial jugador ha
reaccionado. Mi duda es si el próximo año seguirá con el ritmo con
el que ha acabado la liga, o volveremos a ver al Nemanja apático que
hemos visto en gran parte de la temporada. Por su progresión y
porque reconozco abiertamente que es una de mis debilidades, creo que
está entre los dos o tres jugadores con más talento y potencial de
Europa, le doy un 6.
Milko Bjelica :Comenzó la temporada en la posición de cinco, debido a la
necesidad del equipo por la baja de Lampe y la lesión y posterior
marcha de Dorsey. En ese puesto dio la talla con creces, creyéndose
importante, pero se vio desde un principio que sufría mucho en
defensa ante pivots puros, que acababan haciendo mucho daño dentro
de la zona. Ya con la recuperación del polaco, pasó a un segundo
plano, que no pareció venirle bien en su juego, y bajó muchísimo
su rendimiento. No se le puede negar que da todo lo que puede en la
cancha y que pone toda la “carne en el asador”, pero su blandura
en la zona, sobre todo atrás, se hace patente partido tras partido.
Para mi ha tenido una temporada correcta pero creo que puede dar
mucho más, por lo tanto le pongo un 5.
Mirza Teletovic :Durante toda la temporada, una vez más, ha estado muchas
veces solo ante el peligro y sin un sustituto claro. Nemanja no ha
sido un recambio de garantías en muchos momentos y Milko ha jugado
más de cinco que de cuatro, por lo que en bastantes ocasiones ha
tenido que estar en el campo más minutos de los que en realidad han
sido estrictamente necesarios, llegando a los Play Off bastante
cansado. Aún así, y pese a haberse echado a la espalda al equipo en
muchos partidos que se veían perdidos, su anarquía, mala selección
de tiro en muchos encuentros, su alarmante carencia a la hora de
defender, donde ha hecho NBA a muchos de los jugadores del equipo
contrario, y un bajón muy importante y, en mi opinión, decisivo en
los partidos clave, tanto en la fase regular como en las semifinales
contra el Real Madrid, hacen que mi nota. para el bueno de Mirza, sea
un 6. No solo de tiro y de físico descomunal vive el jugador y eso
“Teleto” tiene que aprenderlo y asimilarlo.
Maciej Lampe :Llegó como fichaje estrella y una maldita, inoportuna y, sobre todo,
misteriosa lesión en ese hueso, que ninguno pensábamos que existía,
llamado Lámbrum, le ha hecho estar en el dique seco durante más de
la mitad de la temporada. Catorce partidos en los que ha demostrado
que aunque su recuperación no ha sido plena, si que ha sido
satisfactoria como para ayudar al equipo a dar un salto de calidad.
Pensar en lo que hubiera pasado si el pivot polaco llega a estar
disponible desde un principio, no es sino entrar en suposiciones que
no llevan a ningún sitio. Aún así, ha dado la talla y se ha
mostrado como un jugador que puede aportar mucho en el Baskonia. Para
ello deberá mejorar en defensa, utiliza las manos en demasía, y
tendrá que empezar a jugar más cerca del aro sin abusar tanto de su
tiro exterior, que es más que correcto pero algo inconsistente. Creo
que ha demostrado ser un profesional, aprovechando la oportunidad que
se le dio de no “cortarle” en el momento que se conoció que no
podría estar disponible desde un principio. Mi nota, un 6.
Dusko Ivanovic :
El entrenador montenegrino no ha tenido un buen año. Quizás su
exceso de mano dura al manejar alguna que otra situación y el nivel
de exigencia que imprime a sus jugadores, le hayan pasado factura. En
mi opinión se le ha faltado al respeto en varias ocasiones de la
temporada, silvándole, he incluso diciendo que era el cáncer del
equipo. Creo sinceramente que tanto lo uno como lo otro estan fuera
de contexto y no obedecen a la relalidad y a su trayectoria como
entrenador del Baskonia. El problema de opinar no son las
opiniones en si, sino las formas a la hora de hacerlas y, en mi
humilde opinión, se han perdido las formas en varios momentos. Te
puede gustar más o menos un entrenador y, por supuesto, manifestar
tu punto de vista, faltaría más, pero creo que Dusko merecía un
mayor respeto por parte de algún que otro aficionado. Parece que
olvidan pronto lo que este entrenador ha conseguido con el equipo, a
veces en unas condiciones totalmente adversas.
Querejeta dijo una vez,
esta misma temporada, que le hubiera gustado ver que entrenador
tendría al Baskonia entre los tres primeros con la cantidad de
dificultades,entre lesiones, salidas y bajo rendimiento de algunos
jugadores, con las que se había encontrado Dusko. No puedo estar más
de acuerdo con esta reflexión.
Muchos, aunque por mucho
que intentan hacer ver no son la mayoría, hablan de un fin de ciclo
y que quizás Ivanovic tendría que hacer las maletas y marcharse.
Puede ser, ¿por qué no?, pero pienso que si se va no será porque
Josean prescinda de él, si no porque el “Sargento de Hierro”
dará el primer paso para salir del club. Diré que siempre que el
entrenador que le sustituya de por lo menos lo mismo, ese cambio será
bueno para el club. En estos momentos, tengo serias dudas, aunque hay
grandes candidatos, de quien puede ser el idóneo para dar el paso,
sobre todo cual de ellos puede ser accesible para el club. No
defiendo a Dusko como persona, probablemente tenga en lo personal
muchas más razones para querer que se vaya que alguno de los que han
pedido su cabeza este año, pero si que defiendo al entrenador de mi
equipo, un entrenador que ha dado a este club mucho más que títulos,
algo que muy pocas veces se valora. Mi nota de este año, en el que
pesa como una losa la eliminación europea, será un 6. Ha costado,
pero al final ha conseguido tener al Baskonia luchando a “muerte”
con los mejores y manifestando ese ORGULLO y CARÁCTER que nos ha
hecho grandes. ¿ Quién da más ?........, yo no lo sé.
Hace poco llegó a mis manos un estudio que había hecho Ignacio Regalado López ( @rock_eel ) sobre las 10 mejores ciudades para ver baloncesto en Europa, por lo curioso del tema y el buen trabajo realizado, le pedí permiso para publicarlo y aquí está.
Para hacerlo, Ignacio, se ha basado en unos cuántos puntos que son los siguientes :
Número de equipos de la ciudad
Número de pabellones disponibles para jugar al baloncesto
Capacidad de esos pabellones
Participaciones europeas de cada club importante
Competiciones europeas que disputan o han disputado cada equipo
Número de jugadores determinantes o estrellas por conjunto
Impacto de cada una de las ligas domésticas que disputan
El resultado, que espero que os guste y os parezca igual de curioso que me pareció a mí, ha sido el siguiente (texto integro escrito por Ignacio).
LAS DIEZ MEJORES CIUDADES PARA VER BALONCESTO EN EUROPA
Cuando uno oye la cantidad de ojeadores de la NBA que van a la Copa del Rey, o ve el terrorífico ambiente del Pionir cuando juega el Partizan la Euroliga, o simplemente ve como en un país minúsculo las entradas se agotan rápidamente para ver partidos internacionales intrascendentes, uno se pregunta cuáles son, realmente, los mejores sitios para ver baloncesto en Europa, en cantidad y calidad. Mediante una tabla de datos se contabilizaron la capacidad de cada ciudad, numerando actuales equipos de ligas domésticas y pabellones, poder económico de los mismos y repercusión histórica en Europa, hasta finalmente dar con una lista compacta. El orden de dicha lista podrá ser más o menos discutible: hemos de tener en cuenta que algunos equipos juegan ligas que algunos consideran una broma, y por otro lado tampoco he querido exagerar la importancia de la ACB, que aun así no ha impedido que Málaga, por ejemplo, se posicione por encima de ciudades tradicionalmente más importantes como Liubliana o Zagreb.
10.- BELGRADO
Sorprendentemente la capital de Serbia ha salido en última posición. Si bien Belgrado cuenta hasta con 6 equipos en la liga serbia de baloncesto, tres de ellos juegan en pabellones muy pequeños y los más grandes, Estrella, Partizan y OKK, en el hervidero del Pionir Hall. El Partizan y el Estrella Roja participan en la liga Adriática que les permite enfrentarse, entre otros, al Olimpija Ljubjana, Cibona o Maccabi. Sólo el Partizan juega en Europa este año y a diferencia de equipos que no han ganado ninguna Euroliga, como el Baskonia o el Siena, no tiene Licencia A de Euroliga. Belgrado dispone de uno de los pabellones más grandes de Europa para ver baloncesto, el Arena de Belgrado donde se disputó la final del Eurobasket 2005 y donde juega el Partizan los partidos importantes de Euroliga.
9.- KAUNAS
Si hay un deporte por el cual es conocido Lituania es el baloncesto, y la pequeña ciudad de Kaunas es el símbolo baloncestístico del país. Igual que Serbia y los países balcánicos, Lituania es una conocidísima cantera exportadora de jugadores. El Zalgiris es el club importante del país, cuya débil liga queda de manifiesto al comprobar que el Baltai, el equipo filial de jóvenes promesas del Zalgiris, también participa en la misma. El Kaunas juega Euroliga siempre y participa en otras dos ligas regionales que le enfrenta a otros equipos ex-soviéticos (entre ellos el Khimki y CSKA), y juegan en el nuevo pabellón de 15.000 espectadores de la final del Eurobasket 2011.
8.- MÁLAGA
No esperaba un puesto tan alto para el equipo andaluz y quizá sea discutible. El CB Málaga guarda similitudes con el Saski Baskonia y el Valencia Basket; son clubs exclusivamente de baloncesto con gran aceptación en sus ciudades. Juega en un pabellón imponente de 11.000 espectadores y suele ser competitivo en Euroliga y liga ACB. Habrían subido la posición si los malagueños hubieran pasado al Top8 y no los del Montepaschi.
7.- SIENA
Siena podría ser una de las opciones más discutidas, pero el por qué de estar en la lista parece más que justificado. El Montepaschi (Mens Sana Basket) podría ser como un Chelsea del baloncesto. Se trata de un equipo que ha entrado en el panorama baloncestístico en la última década, ganándolo todo en su país prácticamente sin interrupción. Un equipo de licencia A (pase automático) de la Euroliga, muy poderoso económicamente, que juega en un pabellón de 7.000 espectadores. Aunque tenga sólo un equipo frente a los seis de Belgrado, juega en la misma liga que el Benetton, Armani Milán, Virtus de Roma o Bolonia, no representados en esta lista.
6.- VITORIA
La importancia de Vitoria frente a las otras ciudades no atiende evidentemente a esta temporada. El Baskonia es sin duda uno de los equipos más fuertes de Europa, y la muestra es que el Buesa Arena pasará en el futuro a albergar 15.000 espectadores. Al igual que el Siena, el impacto de Vitoria en esta última década ha sido meteórico: 3 ligas, 4 Copas del Rey y 5 Final Four de la Euroliga. Recientemente NBA.com ha pasado a informar en las biografías de sus jugadores, no sólo del país sino del club de procedencia, asombrando a más de uno de la cantidad de jugadores que vienen y van de la pequeña ciudad vasca.
5.- MOSCÚ
Moscú cuenta con equipos poderosos económicamente y sigue siendo el centro neurálgico del baloncesto ruso. Además de la competición nacional, los equipos suelen jugar ligas regionales y competición europea. Podrán desaparecer equipos como el Dynamo de Moscú y surgir otros como el Lyubertsy o el rico Khimki, pero el CSKA sigue siendo el club bandera de la ciudad y uno de los más importantes de Europa. El CSKA es un club exclusivo que ficha por sistema jugadores importantes. En Euroliga, la entrada más barata son 7 dólares y la más cara 250, pero en su peculiar pabellón sólo caben 5000 espectadores, 500 menos que en la del Lucentum de Alicante, siendo más fácil conseguir entrada para los Lakers. Además de tener actualmente la plantilla más fuerte de Europa, el CSKA de Moscú lleva jugando ininterrumpidamente la Final Four desde el año 2003. A diferencia de media Europa, prefirió no fichar jugadores NBA con clausula. La ciudad cuenta con el Olimpiisky Compex de 22.000 espectadores que acogió la Final Four.
4.- BARCELONA
Tener en tu ciudad a dos equipos de la ACB prácticamente garantiza un hueco en esta lista. Si, al margen de la competitividad, cantera y reputación del Joventut de Badalona, uno de esos equipos es el FC Barcelona, evidentemente el caché sube. El Barça se mantiene como uno de los equipos más fuertes de Europa en los últimos años, y con una plantilla de jugadores que podría sobrevivir perfectamente en la NBA. Tanto es así que prefirieron no fichar ningún jugador de la NBA durante el lockout. Aunque los blaugrana jueguen en su Palau de 7.585 espectadores, las finales de Final Four y giras europeas de equipos NBA son para el Sant Jordi de 17.000.
3.- MADRID
Para poner a Madrid por delante de Barcelona no se ha tenido en cuenta las copas de Europa de Real Madrid o Barça, sino a que la capital dispone de un tercer equipo ACB en Fuenlabrada. Que la ciudad disponga de partidos garantizados todas las semanas de una liga tan competitiva es un lujo que precisamente, sólo podría alcanzar el Barcelona, si Manresa no estuviera tan lejos... Madrid dispone de una infraestructura de pabellones amplia, tanto es así que el Real Madrid o Estudiantes pueden decidir hasta entre 4 opciones para sus partidos locales: la pudiente Caja Mágica, la plaza de toros de Vistalegre, el Madrid Arena o el Palacio de los Deportes, que además de Eurobasket y Final Four, albergará la final del próximo Mundial de Baloncesto. Igual que con el Barça, el impacto del Real Madrid no es desdeñable, teniendo en cuenta que además de la solvencia económica, en los últimos años la directiva no ha puesto freno al fichaje de estrellas nacionales de la NBA o jugadores de todos los rincones de Europa.
2.- ATENAS
Atenas tiene 2 equipos permanentemente en la Euroliga, Olympiacos y Panathinaikos, los clubs más importantes de Grecia, que juegan en pabellones de 14.900 y 18.500 espectadores respectivamente. Atenas tiene otros 5 equipos con sus respectivos pabellones en la liga helena, lo que asegura prácticamente que los dos grandes jueguen en “casa” cada semana. El palmarés y el poder económico de ambos equipos es conocido. Hace unos años, el Olympiacos hizo muestra de su poder fichando a un solicitado agente libre de la NBA para sorpresa de todo el mundo. Sin embargo ya no se contempla que Grecia vaya a más en ese aspecto, queda esperar a ver el impacto que la profunda crisis griega va a tener en aficionados y equipos próximamente.
1.- ESTAMBUL
Del mismo modo que sucede con ambos países, el baloncesto de Estambul emerge y adelanta a Atenas rápidamente. Y es que los números no engañan. A diferencia de los equipos “de relleno” de Belgrado o Atenas, los 4 equipos del baloncesto turco forman parte de instituciones ricas, consolidadas y conocidas en todo el continente. Este año nada menos que 3 equipos jugaban la Euroliga en respectivos pabellones de más de 11.000 espectadores. Efes y Fenerbahçe cuentan ya con Licencia A de la competición. El equipo que no disputa la Euroliga, el Besiktas, fichó durante el lockout de la NBA a Deron Williams y ganó la liga turca recientemente. Aun en el extremo del continente, la ciudad del Bósforo es sin duda el mejor sitio para ver baloncesto en Europa en este momento.
Los datos se han elaborado siguiendo la temporada 2011-2012.
*A pesar de albergar este verano las olimpiadas de baloncesto, Londres no se ha tenido en cuenta.
*No se incluye como ciudad europea a Tel Aviv, aunque se permita a Israel jugar competiciones continentales.
*Tampoco se ha atendido al impacto de un equipo por una única temporada, por ejemplo en el caso del Gescrap Bilbao.